#dusk $DUSK J’ai longtemps eu du mal à comprendre pourquoi une blockchain financière aurait besoin, en premier lieu, de la confidentialité.
D’un côté — on a envie de transparence. Pour pouvoir vérifier un actif, une transaction, un droit de propriété.
De l’autre — je ne voudrais pas que mon solde et chaque étape financière soient visibles de tous.
C’est précisément là que #Dusk m’a interpellée.
Ils construisent une L1 non pas autour de l’idée « tout montrer », mais autour d’un autre principe : prouver ce qui est nécessaire, sans révéler plus que ce qu’il faut.
Et c’est déjà beaucoup plus intéressant.
Surtout quand on parle de titres tokenisés et de RWA. Dans le monde financier réel, le régulateur doit connaître certaines informations. Mais cela ne veut pas du tout dire que tous les participants au marché doivent les connaître.
XSC — Confidential Security Contract — va justement dans ce sens : des smart contracts confidentiels, le contrôle d’accès et la gestion d’actifs financiers.
J’aime beaucoup l’approche elle-même : pas la confidentialité à la place du contrôle, mais la confidentialité avec la possibilité de vérification.
Et maintenant, une autre question me vient : si les actifs financiers passent massivement on-chain, aurons-nous vraiment besoin d’une transparence totale — ou une transparence seulement là où elle est nécessaire suffira-t-elle ? @Dusk #DUSK