#dusk $DUSK Le week-end dernier, je suis encore allé chez un ami pour y grignoter un repas. Sa petite amie garde toujours ce même air calme. La dernière fois, on lui avait un peu répondu de travers, et cette semaine elle s’est beaucoup calmée : elle n’a pas osé reparler d’emprunter en collatéral avec du BTC. Mais moi, j’ai la langue trop longue : au fil de la conversation, on a fini par tomber sur Dusk, celui que je suis en ce moment.
Je lui ai dit que le projet @Dusk était vraiment intéressant : il s’attaque à la voie de la finance réglementée, totalement à l’opposé de tous ces projets qui font du “coup anonyme pour s’enrichir” sans arrêt. Mon ami et sa petite amie ont partagé des morceaux de porc braisé rouge, elle en a pris un sans même lever la tête ; puis elle a demandé, d’une voix neutre : « Réglementé ? Qui a fixé ces règles ? La Hollande, l’AFM, c’est ça. » Je lui ai répondu : « Ils sont très étroitement liés à la plateforme d’échange NPE ; cette plateforme est directement supervisée par l’AFM néerlandaise. Leur plan consiste à transférer plus de 300 millions d’euros d’actifs sur la chaîne pour émettre. » Elle a enfin relevé les yeux vers moi et a dit : « 300 millions ? En euros ? D’accord : à cette échelle, je comprends. »
Je me suis alors laissé entraîner et j’ai continué : « Le point le plus subtil de ce que fait Dusk, c’est que ce n’est ni 100 % anonyme ni 100 % transparent : c’est “à la demande”. Par exemple, si tu veux émettre un RWA ou un titre conforme, les informations d’actifs peuvent être transparentes pour les auditeurs, tout en restant privées vis-à-vis du reste du marché. Le règlement déterministe garantit aussi que le résultat final des transactions ne changera pas. » Elle a réfléchi longtemps après ça, puis a dit : « C’est un peu comme le système des dossiers médicaux à l’hôpital : il faut protéger la confidentialité des patients, mais quand l’autorité de régulation vient vérifier, les données peuvent quand même être sorties complètement. » Je lui ai dit : « Ta comparaison est plus juste que la mienne. »
Plus tard, elle m’a posé une question clé : « Et ses tokens, à quoi servent-ils ? » Je lui ai répondu : « DUSK doit bientôt être listé sur le mainnet DuskEVM. Il est compatible avec Solidity. À la base, ils utilisent le même genre de chiffrement homomorphe et ZK : comme ça, pas de souci pour la confidentialité et pas de compromis pour l’audit. » Elle a alors répondu du tac au tac : « Donc ce n’est pas juste du marketing : c’est presque comme un manuel explicatif… c’est clair, plus clair que la dernière fois. »
Tu vois, c’est pareil : tu peux investir de l’argent et comprendre la logique en profondeur, ou bien foncer juste pour entendre un rendement. La différence, c’est cette petite dose de confiance intérieure. Si tu ne comprends pas, tu ne touches pas ; ou alors tu comprends avant de toucher. Si dans ce secteur il y avait plus de gens comme ça, qui remettent tout à plat avec sérieux, on pourrait éviter une grosse partie des galères.
Je lui ai dit que le projet @Dusk était vraiment intéressant : il s’attaque à la voie de la finance réglementée, totalement à l’opposé de tous ces projets qui font du “coup anonyme pour s’enrichir” sans arrêt. Mon ami et sa petite amie ont partagé des morceaux de porc braisé rouge, elle en a pris un sans même lever la tête ; puis elle a demandé, d’une voix neutre : « Réglementé ? Qui a fixé ces règles ? La Hollande, l’AFM, c’est ça. » Je lui ai répondu : « Ils sont très étroitement liés à la plateforme d’échange NPE ; cette plateforme est directement supervisée par l’AFM néerlandaise. Leur plan consiste à transférer plus de 300 millions d’euros d’actifs sur la chaîne pour émettre. » Elle a enfin relevé les yeux vers moi et a dit : « 300 millions ? En euros ? D’accord : à cette échelle, je comprends. »
Je me suis alors laissé entraîner et j’ai continué : « Le point le plus subtil de ce que fait Dusk, c’est que ce n’est ni 100 % anonyme ni 100 % transparent : c’est “à la demande”. Par exemple, si tu veux émettre un RWA ou un titre conforme, les informations d’actifs peuvent être transparentes pour les auditeurs, tout en restant privées vis-à-vis du reste du marché. Le règlement déterministe garantit aussi que le résultat final des transactions ne changera pas. » Elle a réfléchi longtemps après ça, puis a dit : « C’est un peu comme le système des dossiers médicaux à l’hôpital : il faut protéger la confidentialité des patients, mais quand l’autorité de régulation vient vérifier, les données peuvent quand même être sorties complètement. » Je lui ai dit : « Ta comparaison est plus juste que la mienne. »
Plus tard, elle m’a posé une question clé : « Et ses tokens, à quoi servent-ils ? » Je lui ai répondu : « DUSK doit bientôt être listé sur le mainnet DuskEVM. Il est compatible avec Solidity. À la base, ils utilisent le même genre de chiffrement homomorphe et ZK : comme ça, pas de souci pour la confidentialité et pas de compromis pour l’audit. » Elle a alors répondu du tac au tac : « Donc ce n’est pas juste du marketing : c’est presque comme un manuel explicatif… c’est clair, plus clair que la dernière fois. »
Tu vois, c’est pareil : tu peux investir de l’argent et comprendre la logique en profondeur, ou bien foncer juste pour entendre un rendement. La différence, c’est cette petite dose de confiance intérieure. Si tu ne comprends pas, tu ne touches pas ; ou alors tu comprends avant de toucher. Si dans ce secteur il y avait plus de gens comme ça, qui remettent tout à plat avec sérieux, on pourrait éviter une grosse partie des galères.