J’ai regardé ce que Dusk Trade prétend être, par rapport à la façon dont la plupart des plateformes d’actifs tokenisés se décrivent elles-mêmes.
La plupart s’arrêtent à lister et à transférer un token. Les propres documents de Dusk Trade tracent une ligne ailleurs : ils disent que la partie difficile, pour un actif réglementé, est rarement le contrat du token ; c’est plutôt tout le workflow autour de celui-ci : qui peut accéder à l’actif, qui peut le détenir ou le transférer, ce qui reste public, ce qui reste confidentiel, et comment la branche de paiement et la branche de l’actif sont réglées ensemble.
Donc ce sont deux périmètres différents, pas un seul avec des fonctionnalités en plus.@Dusk
La pile sous-jacente reflète cela : DuskDS pour le règlement, DuskEVM et DuskVM pour l’exécution. Citadel pour l’identité et la divulgation sélective. Dusk Connect pour la connexion du portefeuille. Dusk Trade se place au-dessus et transforme tout cela en vérifications d’éligibilité à l’onboarding, de trading et de règlement. Il vaut mieux être précis : nous en sommes au stade de la liste d’attente pour le moment, pas en production. Donc c’est la conception décrite, pas un produit livré.#dusk
Je trouve que le cadrage du workflow est plus utile que le pitch habituel de tokenisation de l’actif, parce que l’annonce d’une obligation n’a jamais été le goulot d’étranglement.
La question ouverte est : lequel de ces éléments — éligibilité, règlement ou divulgation — est celui qui détermine réellement si les institutions se présentent.
$DUSK $APR $BR
La plupart s’arrêtent à lister et à transférer un token. Les propres documents de Dusk Trade tracent une ligne ailleurs : ils disent que la partie difficile, pour un actif réglementé, est rarement le contrat du token ; c’est plutôt tout le workflow autour de celui-ci : qui peut accéder à l’actif, qui peut le détenir ou le transférer, ce qui reste public, ce qui reste confidentiel, et comment la branche de paiement et la branche de l’actif sont réglées ensemble.
Donc ce sont deux périmètres différents, pas un seul avec des fonctionnalités en plus.@Dusk
La pile sous-jacente reflète cela : DuskDS pour le règlement, DuskEVM et DuskVM pour l’exécution. Citadel pour l’identité et la divulgation sélective. Dusk Connect pour la connexion du portefeuille. Dusk Trade se place au-dessus et transforme tout cela en vérifications d’éligibilité à l’onboarding, de trading et de règlement. Il vaut mieux être précis : nous en sommes au stade de la liste d’attente pour le moment, pas en production. Donc c’est la conception décrite, pas un produit livré.#dusk
Je trouve que le cadrage du workflow est plus utile que le pitch habituel de tokenisation de l’actif, parce que l’annonce d’une obligation n’a jamais été le goulot d’étranglement.
La question ouverte est : lequel de ces éléments — éligibilité, règlement ou divulgation — est celui qui détermine réellement si les institutions se présentent.
$DUSK $APR $BR
