J’ai scruté pendant quelques jours les nouvelles concernant l’imminence du réseau principal de DuskEVM, et plus je les lis, plus je me dis que cette voie est la bonne.
Les points faibles de beaucoup de chaînes axées sur la confidentialité ne résident pas dans la technologie, mais dans le fait que personne n’a envie d’écrire. Les développeurs doivent apprendre de nouveaux langages et de nouveaux outils, et dès qu’une institution voit la barrière à l’entrée, elle se retire. DuskEVM est directement compatible avec EVM : le modèle de Solidity est repris tel quel. En d’autres termes, la porte est ouverte à un endroit connu—devant la porte de gens qu’on connaît. Cette étape, qui paraît prudente, est en réalité très intelligente : en matière de “cold start” d’un écosystème, le plus difficile, ce sont les personnes.
Ce qui m’a vraiment fait regarder deux fois, c’est Hedger, le module de confidentialité que Dusk prépare pour l’EVM. Chiffrement homomorphe et preuves à divulgation nulle de connaissance : pris séparément, rien d’extraordinaire, mais la manière de les combiner a changé. Ce n’est ni une confidentialité totale, ni une transparence totale, mais une confidentialité vérifiable. Ce qui doit rester confidentiel reste confidentiel ; et quand l’entité autorisée doit vérifier, elle peut regarder. Cette mesure juste—c’est précisément ce dont manquent les marchés financiers régulés. Après des années d’affrontements entre confidentialité et conformité, quelqu’un accepte enfin de prendre les deux au sérieux. $COTI
Les blockchains publiques réclament la conformité depuis des années, mais la plupart de ces promesses s’arrêtent dans les livres blancs. Dusk a carrément intégré la divulgation sélective et le règlement déterministe dans le niveau de base. Pour des actifs comme la RWA et les titres tokenisés, une conception de niveau inférieur comme celle-ci est bien plus utile que de raconter une histoire.
Bien sûr, le lancement sur le réseau principal n’est qu’un point de départ. Les flux de travail confidentiels réussiront-ils à produire de vrais volumes de transactions ? Les institutions oseront-elles vraiment mettre leurs actifs en ligne ? C’est là le véritable test. Je vais surveiller les données des trois premiers mois après le lancement.
Je crois au sens de la direction ; on jugera lors de la mise en œuvre. #dusk $DUSK @Dusk
Les points faibles de beaucoup de chaînes axées sur la confidentialité ne résident pas dans la technologie, mais dans le fait que personne n’a envie d’écrire. Les développeurs doivent apprendre de nouveaux langages et de nouveaux outils, et dès qu’une institution voit la barrière à l’entrée, elle se retire. DuskEVM est directement compatible avec EVM : le modèle de Solidity est repris tel quel. En d’autres termes, la porte est ouverte à un endroit connu—devant la porte de gens qu’on connaît. Cette étape, qui paraît prudente, est en réalité très intelligente : en matière de “cold start” d’un écosystème, le plus difficile, ce sont les personnes.
Ce qui m’a vraiment fait regarder deux fois, c’est Hedger, le module de confidentialité que Dusk prépare pour l’EVM. Chiffrement homomorphe et preuves à divulgation nulle de connaissance : pris séparément, rien d’extraordinaire, mais la manière de les combiner a changé. Ce n’est ni une confidentialité totale, ni une transparence totale, mais une confidentialité vérifiable. Ce qui doit rester confidentiel reste confidentiel ; et quand l’entité autorisée doit vérifier, elle peut regarder. Cette mesure juste—c’est précisément ce dont manquent les marchés financiers régulés. Après des années d’affrontements entre confidentialité et conformité, quelqu’un accepte enfin de prendre les deux au sérieux. $COTI
Les blockchains publiques réclament la conformité depuis des années, mais la plupart de ces promesses s’arrêtent dans les livres blancs. Dusk a carrément intégré la divulgation sélective et le règlement déterministe dans le niveau de base. Pour des actifs comme la RWA et les titres tokenisés, une conception de niveau inférieur comme celle-ci est bien plus utile que de raconter une histoire.
Bien sûr, le lancement sur le réseau principal n’est qu’un point de départ. Les flux de travail confidentiels réussiront-ils à produire de vrais volumes de transactions ? Les institutions oseront-elles vraiment mettre leurs actifs en ligne ? C’est là le véritable test. Je vais surveiller les données des trois premiers mois après le lancement.
Je crois au sens de la direction ; on jugera lors de la mise en œuvre. #dusk $DUSK @Dusk