Je me suis surpris à penser à quel point la confidentialité peut devenir le titre principal, tandis que la véritable histoire se trouve en dessous. Au début, XSC semblait surtout porter sur le fait de dissimuler les soldes et les contreparties. Mais plus je m’y suis plongé, plus j’ai eu l’impression que le filtrage devenait plus important que la simple confidentialité elle-même. Les transferts peuvent rester privés tout en passant les contrôles d’éligibilité KYC et AML, avec une piste d’audit conservée en arrière-plan. Ce qui a attiré mon attention, c’est que l’éligibilité n’est pas quelque chose accordé une fois puis oublié. Les contreparties peuvent devoir continuer à prouver qu’elles restent qualifiées à mesure que les circonstances évoluent.
Cela fait que XSC ressemble moins à de la confidentialité ajoutée à un jeton de sécurité et davantage à un système construit autour d’une confiance durable.
Peut-être que la vraie valeur n’est pas de cacher l’activité, mais de prouver discrètement qui est encore autorisé à participer. Le marché valorise-t-il la confidentialité, ou la capacité à démontrer sa conformité sans tout révéler?
@Dusk $DUSK #dusk