nouveau cours, nouvelle montagne à explorer.... mais cette fois, l’histoire commence par une énigme. les blockchains existent depuis quinze ans, elles sont plus rapides, moins chères et plus ouvertes que la vieille machinerie qui fait tourner les marchés financiers. alors pourquoi les bourses de valeurs, les marchés obligataires et les fonds du monde entier vivent-ils encore dans ces vieux bâtiments ?
je supposais que la réponse était la réglementation, l’entêtement, des costumes qui restent des costumes. le premier jour de lecture, Dusk m’a appris que la vraie réponse est plus simple et meilleure.... les nouveaux bâtiments ont été construits avec des murs en verre.
pensez à ce qu’une blockchain publique publie. chaque solde, chaque position, chaque contrepartie, la taille de chaque transaction, visibles par n’importe qui pour toujours. imaginez maintenant dire à un fonds de pension : déplacez vos opérations ici, tout votre portefeuille sera diffusé en direct à vos concurrents. imaginez dire à un market maker que son inventaire est public. ces institutions n’évitent pas les blockchains pour une raison rétro.... elles les évitent parce que, à ce niveau de transparence, c’est PROFESSIONNELLEMENT ILLÉGAL pour elles. la confidentialité des clients n’est pas une simple préférence, c’est la loi.
alors l’industrie est restée dans son patchwork de systèmes fermés : lent, mais privé. et la crypto s’est demandée pourquoi l’argent le plus important n’est jamais arrivé.
Dusk est conçu comme le bâtiment que les locataires peuvent réellement occuper. la confidentialité quand elle est nécessaire, la transparence quand elle est utile, la divulgation sélective quand un réviseur autorisé frappe, et un règlement qui est instantanément, déterministement final. des murs là où les murs doivent être, des fenêtres là où les fenêtres doivent être.
dans quinze jours à partir de maintenant. la question à laquelle je veux que l’on réponde d’ici la fin, c’est : ce bâtiment est-il vraiment en train de se remplir.... parce que j’ai appris que l’architecture n’a d’importance que quand les locataires emménagent (et apparemment 300 millions d’euros en locataires sont en train de faire leurs cartons. plus à ce sujet bientôt)
@Dusk #dusk $DUSK
je supposais que la réponse était la réglementation, l’entêtement, des costumes qui restent des costumes. le premier jour de lecture, Dusk m’a appris que la vraie réponse est plus simple et meilleure.... les nouveaux bâtiments ont été construits avec des murs en verre.
pensez à ce qu’une blockchain publique publie. chaque solde, chaque position, chaque contrepartie, la taille de chaque transaction, visibles par n’importe qui pour toujours. imaginez maintenant dire à un fonds de pension : déplacez vos opérations ici, tout votre portefeuille sera diffusé en direct à vos concurrents. imaginez dire à un market maker que son inventaire est public. ces institutions n’évitent pas les blockchains pour une raison rétro.... elles les évitent parce que, à ce niveau de transparence, c’est PROFESSIONNELLEMENT ILLÉGAL pour elles. la confidentialité des clients n’est pas une simple préférence, c’est la loi.
alors l’industrie est restée dans son patchwork de systèmes fermés : lent, mais privé. et la crypto s’est demandée pourquoi l’argent le plus important n’est jamais arrivé.
Dusk est conçu comme le bâtiment que les locataires peuvent réellement occuper. la confidentialité quand elle est nécessaire, la transparence quand elle est utile, la divulgation sélective quand un réviseur autorisé frappe, et un règlement qui est instantanément, déterministement final. des murs là où les murs doivent être, des fenêtres là où les fenêtres doivent être.
dans quinze jours à partir de maintenant. la question à laquelle je veux que l’on réponde d’ici la fin, c’est : ce bâtiment est-il vraiment en train de se remplir.... parce que j’ai appris que l’architecture n’a d’importance que quand les locataires emménagent (et apparemment 300 millions d’euros en locataires sont en train de faire leurs cartons. plus à ce sujet bientôt)
@Dusk #dusk $DUSK