nouveau cours, nouvelle montagne à explorer.... mais cette fois l’histoire commence par une énigme. les blockchains existent depuis quinze ans, elles sont plus rapides, moins chères et plus ouvertes que la vieille mécanique qui fait tourner les marchés financiers réels. alors pourquoi les bourses mondiales, les marchés obligataires et les fonds vivent-ils encore dans les anciens bâtiments ?
je pensais que la réponse était la réglementation, l’entêtement, les costumes… les costumes. premier jour de lecture, Dusk m’a appris que la vraie réponse est plus simple et surtout meilleure.... les nouveaux bâtiments ont été construits avec des murs en verre.
pensez à ce qu’une blockchain publique publie. chaque solde, chaque position, chaque contrepartie, chaque taille de transaction, visible par n’importe qui, pour toujours. maintenant imaginez dire à un fonds de pension : transférez vos opérations ici, tout votre portefeuille sera diffusé en direct à vos concurrents. imaginez dire à un market maker que son inventaire est public. ces institutions n’évitent pas les blockchains parce qu’elles sont dépassées.... elles les évitent parce qu’une transparence à ce niveau est, pour elles, PRO-FESSIONNELLEMENT ILLÉGALE. la confidentialité des clients n’est pas une préférence, c’est la loi.
c’est ainsi que l’industrie est restée dans son patchwork de systèmes fermés : lent, mais privé. et la crypto n’a cessé de se demander pourquoi le plus gros de l’argent n’arrivait jamais.
Dusk est conçu comme le bâtiment que ces locataires pourraient réellement occuper. la confidentialité quand il le faut, la transparence quand elle sert, la divulgation sélective quand un évaluateur autorisé frappe, et un règlement qui est instantané, déterministe et final. des murs là où les murs doivent être, des fenêtres là où les fenêtres doivent être.
dans quinze jours d’ici nous. la question que je veux avoir résolue d’ici la fin, c’est : ce bâtiment se remplit-il vraiment.... parce que j’ai appris que l’architecture ne compte vraiment que quand les locataires emménagent (et apparemment, 300 millions d’euros d’entre eux sont en train de faire des cartons. plus d’informations bientôt)
@Dusk #dusk $DUSK
je pensais que la réponse était la réglementation, l’entêtement, les costumes… les costumes. premier jour de lecture, Dusk m’a appris que la vraie réponse est plus simple et surtout meilleure.... les nouveaux bâtiments ont été construits avec des murs en verre.
pensez à ce qu’une blockchain publique publie. chaque solde, chaque position, chaque contrepartie, chaque taille de transaction, visible par n’importe qui, pour toujours. maintenant imaginez dire à un fonds de pension : transférez vos opérations ici, tout votre portefeuille sera diffusé en direct à vos concurrents. imaginez dire à un market maker que son inventaire est public. ces institutions n’évitent pas les blockchains parce qu’elles sont dépassées.... elles les évitent parce qu’une transparence à ce niveau est, pour elles, PRO-FESSIONNELLEMENT ILLÉGALE. la confidentialité des clients n’est pas une préférence, c’est la loi.
c’est ainsi que l’industrie est restée dans son patchwork de systèmes fermés : lent, mais privé. et la crypto n’a cessé de se demander pourquoi le plus gros de l’argent n’arrivait jamais.
Dusk est conçu comme le bâtiment que ces locataires pourraient réellement occuper. la confidentialité quand il le faut, la transparence quand elle sert, la divulgation sélective quand un évaluateur autorisé frappe, et un règlement qui est instantané, déterministe et final. des murs là où les murs doivent être, des fenêtres là où les fenêtres doivent être.
dans quinze jours d’ici nous. la question que je veux avoir résolue d’ici la fin, c’est : ce bâtiment se remplit-il vraiment.... parce que j’ai appris que l’architecture ne compte vraiment que quand les locataires emménagent (et apparemment, 300 millions d’euros d’entre eux sont en train de faire des cartons. plus d’informations bientôt)
@Dusk #dusk $DUSK