je reviens toujours à une chose au sujet de la confidentialité de Dusk : ce n’est pas une raison de tout cacher.

la partie intéressante, c’est la tentative de rendre l’activité confidentielle encore utilisable dans les endroits où la conformité compte.
les preuves à connaissance nulle font ici le gros du travail : elles permettent à une application de prouver quelque chose au sujet d’une transaction ou d’un utilisateur sans exposer tous les détails derrière cette preuve.

sur le papier, ça a l’air simple.

ce n’est pas le cas.

la question la plus difficile pour moi, c’est ce qui se passe lorsque de vraies institutions commencent à appliquer des règles plus complexes via la même couche de confidentialité :
des juridictions différentes, des exigences de déclaration différentes, des idées différentes de ce qui devrait rester privé.

c’est là que Dusk devient vraiment intéressant à mes yeux. la technologie ne vise pas seulement à rendre les données de la blockchain invisibles. elle vise à trouver un terrain d’entente viable entre confidentialité et vérification.

peut-être que c’est la partie que les gens sous-estiment.
qu’en penses-tu ??

@Dusk $DUSK #dusk