Un ami à moi m’a récemment demandé : à quoi servent vraiment les stablecoins, en dehors de les faire tourner d’une plateforme d’échange à l’autre ?
Je lui ai expliqué ce qui s’est passé au cours des quelques derniers mois :
Le « Digital Pound Lab » piloté par la Banque d’Angleterre teste l’interopérabilité transfrontalière des stablecoins — les exportateurs reçoivent des stablecoins, et les importateurs règlent la transaction en utilisant une possible livre numérique. Il s’agit d’une institution au niveau d’une banque centrale, qui teste les stablecoins comme outil de règlement dans de véritables scénarios commerciaux.
Quand on met tout cela ensemble avec quelques indices plus anciens, le schéma devient clair : le plan de réserves stratégiques de bitcoin des États-Unis, l’écriture par la Corée du Sud des actifs crypto dans la définition des actifs nationaux, Fannie Mae acceptant des actifs crypto comme collatéral, et la Russie légalisant les cryptomonnaies pour une utilisation dans le règlement de transactions commerciales internationales.
Cinq évolutions, cinq directions — mais toutes pointent vers la même chose : les actifs crypto et les stablecoins passent d’instruments spéculatifs sur les marchés financiers à des outils utilisés par des États souverains et des institutions financières de premier plan dans des contextes économiques réels.
Quand les particuliers demandent « y a-t-il un cas d’usage ? »,
la Banque d’Angleterre, Fannie Mae, le gouvernement américain et le gouvernement sud-coréen les utilisent déjà — ou testent comment les utiliser.
Je ne dis pas qu’acheter quelque chose maintenant fera forcément monter son prix — à court terme, les prix sont guidés par le sentiment, et il faut du temps pour que ces grands récits se reflètent dans la cotation. Ce que je dis, c’est que lorsque tant d’institutions au niveau des États prennent des décisions dans la même direction, la valeur du signal que cela représente, à elle seule, mérite d’être prise au sérieux.
Ces évolutions au niveau des États ont-elles modifié votre point de vue sur les stablecoins ou les actifs crypto dans l’espace public ? Partagez vos réflexions.
$BTC #btc #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #SouthKoreaExpandsVASPReviewToMajorShareholders #Write2Earn $ETH $BNB
Je lui ai expliqué ce qui s’est passé au cours des quelques derniers mois :
Le « Digital Pound Lab » piloté par la Banque d’Angleterre teste l’interopérabilité transfrontalière des stablecoins — les exportateurs reçoivent des stablecoins, et les importateurs règlent la transaction en utilisant une possible livre numérique. Il s’agit d’une institution au niveau d’une banque centrale, qui teste les stablecoins comme outil de règlement dans de véritables scénarios commerciaux.
Quand on met tout cela ensemble avec quelques indices plus anciens, le schéma devient clair : le plan de réserves stratégiques de bitcoin des États-Unis, l’écriture par la Corée du Sud des actifs crypto dans la définition des actifs nationaux, Fannie Mae acceptant des actifs crypto comme collatéral, et la Russie légalisant les cryptomonnaies pour une utilisation dans le règlement de transactions commerciales internationales.
Cinq évolutions, cinq directions — mais toutes pointent vers la même chose : les actifs crypto et les stablecoins passent d’instruments spéculatifs sur les marchés financiers à des outils utilisés par des États souverains et des institutions financières de premier plan dans des contextes économiques réels.
Quand les particuliers demandent « y a-t-il un cas d’usage ? »,
la Banque d’Angleterre, Fannie Mae, le gouvernement américain et le gouvernement sud-coréen les utilisent déjà — ou testent comment les utiliser.
Je ne dis pas qu’acheter quelque chose maintenant fera forcément monter son prix — à court terme, les prix sont guidés par le sentiment, et il faut du temps pour que ces grands récits se reflètent dans la cotation. Ce que je dis, c’est que lorsque tant d’institutions au niveau des États prennent des décisions dans la même direction, la valeur du signal que cela représente, à elle seule, mérite d’être prise au sérieux.
Ces évolutions au niveau des États ont-elles modifié votre point de vue sur les stablecoins ou les actifs crypto dans l’espace public ? Partagez vos réflexions.
$BTC #btc #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #SouthKoreaExpandsVASPReviewToMajorShareholders #Write2Earn $ETH $BNB
