Si vous achetez encore chaque récit de « retour du métavers » dès la première bougie verte, arrêtez maintenant.

La douleur est toujours la même : vous FOMO pour le battage autour de l’avatar/du NFT/de l’identité sociale, puis vous réalisez que la liquidité de sortie avait un timing bien meilleur que le vôtre. Avec la Peur et la Convoitise dans une zone de peur, l’attention est précieuse, mais l’attention seule ne suffit pas à créer une tendance durable.

#MetaFaces fait parler de lui, et la partie intéressante, c’est le timing. On a déjà vu ce film avec les actifs de métavers, les tokens de jeux et les projets d’identité : engouement initial, spéculation rapide, puis le marché pose la question ennuyeuse mais implacable : « Qui utilise vraiment ça ? »

C’est là que les comparaisons comptent. $ENJ avait l’angle de l’infrastructure gaming/NFT, $BLUR a profité du volume de la place de marché et des incitations, tandis que des noms plus anciens de play-to-earn comme $SLP montraient à quelle vitesse le battage peut s’effondrer quand l’économie qui le sous-tend casse. Si MetaFaces veut être plus qu’un autre cycle de photo de profil, il lui faut une utilité qui survit une fois que les chasseurs de tendances sont partis.

Personnellement, je surveille si cela devient une vraie couche d’identité sociale ou juste une nouvelle pompe de nostalgie avec un masque brillant. La crypto adore les histoires de retour, mais elle adore aussi faire payer des frais de scolarité.

#MetaFaces marque-t-il le début d’un nouvel arc identitaire/métavers, ou est-ce qu’on rejoue la vidéo du métavers de 2021 avec de meilleurs graphismes ? #MetaFaces #KoreaApprovesTighterCryptoExchangeRules #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF