🧩 Pourquoi bStock n’est pas une « action sur la blockchain » ?
Ici, l’élément clé est la structure juridique.
Binance indique clairement : les bStocks sont des Certificats représentant certains Instruments Financiers, et non une détention directe d’actions de l’entreprise.
Qu’est-ce que cela signifie, concrètement ?
Le détenteur d’un bStock reçoit un impact économique lié aux mouvements du prix de l’action correspondante ainsi qu’un mécanisme associé aux dividendes, mais il ne devient pas actionnaire direct de la société.
Par exemple, $SKHYB est lié à des actions de SK Hynix et est garanti par celles-ci 1:1. Mais le token lui-même est un certificat, et non une action de SK Hynix. Par conséquent, il ne faut pas transférer automatiquement sur les bStocks tous les droits juridiques d’un actionnaire ordinaire. (Binance)
Et c’est, selon moi, précisément là que se situe la différence principale entre la « tokenisation d’une action » au sens courant et la structure juridique réelle des bStocks.
Le token peut reproduire le lien économique avec l’action, mais cela ne signifie pas qu’il soit juridiquement la même chose que l’action.
Et vous, aviez-vous déjà prêté attention à la forme juridique des bStocks ?
@BinanceCIS #bStocksCIS $SKHYB
Ici, l’élément clé est la structure juridique.
Binance indique clairement : les bStocks sont des Certificats représentant certains Instruments Financiers, et non une détention directe d’actions de l’entreprise.
Qu’est-ce que cela signifie, concrètement ?
Le détenteur d’un bStock reçoit un impact économique lié aux mouvements du prix de l’action correspondante ainsi qu’un mécanisme associé aux dividendes, mais il ne devient pas actionnaire direct de la société.
Par exemple, $SKHYB est lié à des actions de SK Hynix et est garanti par celles-ci 1:1. Mais le token lui-même est un certificat, et non une action de SK Hynix. Par conséquent, il ne faut pas transférer automatiquement sur les bStocks tous les droits juridiques d’un actionnaire ordinaire. (Binance)
Et c’est, selon moi, précisément là que se situe la différence principale entre la « tokenisation d’une action » au sens courant et la structure juridique réelle des bStocks.
Le token peut reproduire le lien économique avec l’action, mais cela ne signifie pas qu’il soit juridiquement la même chose que l’action.
Et vous, aviez-vous déjà prêté attention à la forme juridique des bStocks ?
@BinanceCIS #bStocksCIS $SKHYB
