#bstockscis @BinanceCIS

📌Je ne qualifierais pas bStocks « d’actions sur la blockchain ».

À mon avis, cette formulation simplifie trop fortement ce qui se passe ici.

Il est plus intĂ©ressant de voir #bStocks comme un changement de la couche mĂȘme par laquelle une personne obtient une exposition Ă©conomique Ă  un actif familier.

Auparavant, la chaĂźne ressemblait Ă  peu prĂšs Ă  ceci : actionđŸš©bourseđŸš©courtierđŸš©compteđŸš©utilisateur.

Ici, une autre couche apparaĂźt : actif de base đŸš© instrument tokenisĂ© đŸš© blockchain đŸš© utilisateur.

Et cela ne change pas l’économie de l’entreprise elle-mĂȘme, mais la maniĂšre dont on peut interagir avec cette exposition.

C’est pourquoi il me semble quelque peu incorrect de dĂ©battre de ce qui est « mieux » — « action classique » ou « token ». Il s’agit de constructions diffĂ©rentes, avec des propriĂ©tĂ©s diffĂ©rentes. #bStocks ne donnent pas de propriĂ©tĂ© directe d’actions, mais reprĂ©sentent une exposition Ă©conomique via un instrument tokenisĂ© distinct. (Binance)

Et, Ă  mon avis, c’est bien cela qui est beaucoup plus intĂ©ressant que le mot « tokenisation ».
Nous commençons progressivement Ă  voir non pas « la crypto Ă  la place du marchĂ© boursier », mais une situation oĂč des Ă©lĂ©ments de deux systĂšmes financiers diffĂ©rents commencent Ă  fonctionner cĂŽte Ă  cĂŽte.

Je pense que c’est exactement lĂ  que commence le plus intĂ©ressant😋

$SPCXB