Stratégie : MicroStrategy vend encore du BTC, cette fois en enfonçant le clou : 1 690 unités, et le Bitcoin a franchi à la baisse 64 000 dollars sur le court terme.
En clair, l’opération de MicroStrategy n’est déjà plus aussi simple que du « foi et détention » : pour racheter des actions privilégiées, ils ont carrément vendu du BTC sur le marché. Que signifie cela ?
Premièrement, le coût du financement par actions privilégiées commence à se faire sentir en retour. Avant, MSTR profitait de l’émission d’obligations convertibles et d’actions privilégiées pour augmenter l’effet de levier et acheter des bitcoins, afin de bénéficier de la prime liée à la hausse du $BTC , ce qui entraînait un effet de gonflement des actifs ; mais lorsque le prix recule et que la prime se réduit, la pression liée au remboursement de ces instruments porteurs d’intérêts devient alors plus visible. Racheter des actions privilégiées, c’est, dans l’essence, réparer le bilan, mais le prix à payer est de sacrifier l’actif central détenu.
Deuxièmement, le marché est naturellement sensible à ce type d’« auto-sauvetage en vendant des pièces ». La rareté du $BTC a longtemps été la base du récit de long terme. Tout grand détenteur qui vend, même si le volume reste relativement limité (1690 BTC représentent environ un peu plus d’un milliard de dollars), déclenche des émotions de panique — et d’autant plus que cette société est précisément le drapeau des « entreprises qui détiennent du bitcoin ».
Troisièmement, à court terme, il s’agit d’une gestion de la liquidité ; à long terme, c’est un signal de point d’inflexion du cycle de levier. Si le $BTC continue de stagner, voire de baisser, MSTR fera encore davantage de mouvements similaires. Chaque vente deviendra alors du carburant pour les positions vendeuses.
Donc la question est la suivante : lorsque vous voyez une actualité du type « une société cotée vend du bitcoin pour racheter des actions », votre première réaction doit-elle être de partir ou d’encaisser ?
#Bitcoin #majorcoin
En clair, l’opération de MicroStrategy n’est déjà plus aussi simple que du « foi et détention » : pour racheter des actions privilégiées, ils ont carrément vendu du BTC sur le marché. Que signifie cela ?
Premièrement, le coût du financement par actions privilégiées commence à se faire sentir en retour. Avant, MSTR profitait de l’émission d’obligations convertibles et d’actions privilégiées pour augmenter l’effet de levier et acheter des bitcoins, afin de bénéficier de la prime liée à la hausse du $BTC , ce qui entraînait un effet de gonflement des actifs ; mais lorsque le prix recule et que la prime se réduit, la pression liée au remboursement de ces instruments porteurs d’intérêts devient alors plus visible. Racheter des actions privilégiées, c’est, dans l’essence, réparer le bilan, mais le prix à payer est de sacrifier l’actif central détenu.
Deuxièmement, le marché est naturellement sensible à ce type d’« auto-sauvetage en vendant des pièces ». La rareté du $BTC a longtemps été la base du récit de long terme. Tout grand détenteur qui vend, même si le volume reste relativement limité (1690 BTC représentent environ un peu plus d’un milliard de dollars), déclenche des émotions de panique — et d’autant plus que cette société est précisément le drapeau des « entreprises qui détiennent du bitcoin ».
Troisièmement, à court terme, il s’agit d’une gestion de la liquidité ; à long terme, c’est un signal de point d’inflexion du cycle de levier. Si le $BTC continue de stagner, voire de baisser, MSTR fera encore davantage de mouvements similaires. Chaque vente deviendra alors du carburant pour les positions vendeuses.
Donc la question est la suivante : lorsque vous voyez une actualité du type « une société cotée vend du bitcoin pour racheter des actions », votre première réaction doit-elle être de partir ou d’encaisser ?
#Bitcoin #majorcoin