đš Changement trĂšs important pour Claude... Les textes gĂ©nĂ©rĂ©s par IA deviennent traçables ! đ€
Anthropic a commencé à déployer un systÚme de filigrane invisible (Invisible Watermark) sur les textes produits par les modÚles Claude pris en charge.
đ Quâest-ce que cela signifie ?
Lorsque Claude gĂ©nĂšre un texte, une marque invisible y est intĂ©grĂ©e, sans, selon lâentreprise, affecter le sens du texte ni la façon dont il est lu.
Et surtout, le filigrane :
đč se transmet avec le texte lors du Copy & Paste.
đč peut rester dĂ©tectable mĂȘme aprĂšs certaines modifications du contenu.
đč est ajoutĂ© au niveau mĂȘme du modĂšle, et pas uniquement Ă lâintĂ©rieur de lâapplication Claude.
đ Cette Ă©tape est liĂ©e aux nouvelles exigences de transparence de lâUE en matiĂšre dâIA.
Lâentreprise travaille aussi Ă mettre Ă disposition des moyens permettant Ă dâautres parties de vĂ©rifier la prĂ©sence du filigrane.
đ Et câest lĂ que commencent les consĂ©quences intĂ©ressantes :
Les universités, les éditeurs et les plateformes numériques pourraient utiliser des outils de vérification pour savoir si un texte donné porte un filigrane Claude.
Mais il y a un point trĂšs important :
â ïž Le filigrane nâest pas un dĂ©tecteur dâIA magique.
Anthropic indique quâil peut rĂ©sister Ă certaines modifications, mais une modification poussĂ©e ou la traduction pourrait lâeffacer ; ainsi, lâabsence du filigrane ne prouve pas que le texte a Ă©tĂ© Ă©crit par un humain.
đ Selon vous, est-ce une Ă©tape nĂ©cessaire pour la transparence et la lutte contre les abus de lâIA, ou bien cela va-t-il crĂ©er de nouveaux problĂšmes pour les Ă©tudiants, les Ă©crivains et les personnes qui utilisent lâIA uniquement comme assistant ?
#Claude #Anthropic #AI #artificialintelligence #tech
Anthropic a commencé à déployer un systÚme de filigrane invisible (Invisible Watermark) sur les textes produits par les modÚles Claude pris en charge.
đ Quâest-ce que cela signifie ?
Lorsque Claude gĂ©nĂšre un texte, une marque invisible y est intĂ©grĂ©e, sans, selon lâentreprise, affecter le sens du texte ni la façon dont il est lu.
Et surtout, le filigrane :
đč se transmet avec le texte lors du Copy & Paste.
đč peut rester dĂ©tectable mĂȘme aprĂšs certaines modifications du contenu.
đč est ajoutĂ© au niveau mĂȘme du modĂšle, et pas uniquement Ă lâintĂ©rieur de lâapplication Claude.
đ Cette Ă©tape est liĂ©e aux nouvelles exigences de transparence de lâUE en matiĂšre dâIA.
Lâentreprise travaille aussi Ă mettre Ă disposition des moyens permettant Ă dâautres parties de vĂ©rifier la prĂ©sence du filigrane.
đ Et câest lĂ que commencent les consĂ©quences intĂ©ressantes :
Les universités, les éditeurs et les plateformes numériques pourraient utiliser des outils de vérification pour savoir si un texte donné porte un filigrane Claude.
Mais il y a un point trĂšs important :
â ïž Le filigrane nâest pas un dĂ©tecteur dâIA magique.
Anthropic indique quâil peut rĂ©sister Ă certaines modifications, mais une modification poussĂ©e ou la traduction pourrait lâeffacer ; ainsi, lâabsence du filigrane ne prouve pas que le texte a Ă©tĂ© Ă©crit par un humain.
đ Selon vous, est-ce une Ă©tape nĂ©cessaire pour la transparence et la lutte contre les abus de lâIA, ou bien cela va-t-il crĂ©er de nouveaux problĂšmes pour les Ă©tudiants, les Ă©crivains et les personnes qui utilisent lâIA uniquement comme assistant ?
#Claude #Anthropic #AI #artificialintelligence #tech
