$BITCOIN la gouvernance se heurte à un mur, tandis que la réglementation est repoussée encore une fois.
BIP-110, la proposition visant à limiter les activités de type spam sur Bitcoin, a échoué à obtenir suffisamment de soutien de la part des mineurs et a rapidement perdu de son élan. Ce qui devait être une impulsion sérieuse a finalement montré à quel point il est difficile d’imposer des changements de protocole sans large consensus.
Dans le même temps, le vote de la loi CLARITY aux États-Unis a été reporté jusqu’en septembre, ce qui ajoute encore de l’incertitude sur les perspectives réglementaires à court terme pour la crypto.
Pendant ce temps, la vue d’ensemble reste intéressante :
La demande institutionnelle pour Bitcoin semble de nouveau solide, les ETF au comptant sur BTC ont enregistré des entrées significatives, et Ethereum fait désormais face à un nouveau débat sur la question de savoir si les récompenses de staking devraient être réduites à mesure que la participation augmente.
Le message de cette semaine est simple :
La gouvernance de Bitcoin reste chaotique, la réglementation reste lente, mais le capital continue de surveiller de près le marché.
Question à la communauté :
Pensez-vous que le plus grand catalyseur de la crypto en ce moment est la réglementation, l’argent institutionnel ou des fondamentaux de réseau plus solides ?