Pourquoi personne ne parle-t-il du vaste changement structurel qui s’opère en ce moment dans le cadre réglementaire de la crypto en Corée du Sud ?
La plupart des investisseurs particuliers sont tellement distraits par la volatilité des prix à court terme et par la vente paniquée de leur $USDT qu’ils passent complètement à côté des changements macroéconomiques qui déterminent en réalité le prochain cycle de marché. Une fois que l’impact de ces changements réglementaires est intégré dans les prix, le trader moyen se retrouve à courir après des bougies vertes et à acheter au sommet.
Le récit dominant présente toujours les mises à jour réglementaires comme restrictives, mais la dernière proposition de Séoul visant à assouplir les règles concernant les actionnaires de la crypto pour les institutions financières raconte une tout autre histoire. Historiquement, la Corée du Sud a maintenu un couvercle bien serré sur les activités crypto des entreprises, obligeant les grands acteurs locaux à rester sur la touche. En abaissant les barrières pour les principaux intervenants, le gouvernement prépare en quelque sorte l’infrastructure pour des entrées de trésorerie d’entreprise domestique.
C’est un cas d’école de pragmatisme réglementaire. Quand la demande des particuliers est forte mais que les institutions nationales sont tenues à l’écart, le capital fuit vers des actifs offshore. En permettant aux entreprises de détenir plus facilement des participations, on pourrait observer un afflux massif de liquidités locales, susceptible de stabiliser des marchés domestiques volatils et de dynamiser des tokens d’utilité comme $ENJ or ou des actifs à fort volume comme $XRP . Au lieu d’avoir peur de la réglementation, nous devrions analyser en quoi ces changements de politique créent des fenêtres d’accumulation à long terme.
Pensez-vous que d’autres pays du G20 suivront l’exemple de la Corée du Sud, ou s’agit-il simplement d’une tentative isolée pour empêcher le capital local de fuir ?
#SouthKoreaProposesLooseningCryptoShareholderRules #XRPDefends
La plupart des investisseurs particuliers sont tellement distraits par la volatilité des prix à court terme et par la vente paniquée de leur $USDT qu’ils passent complètement à côté des changements macroéconomiques qui déterminent en réalité le prochain cycle de marché. Une fois que l’impact de ces changements réglementaires est intégré dans les prix, le trader moyen se retrouve à courir après des bougies vertes et à acheter au sommet.
Le récit dominant présente toujours les mises à jour réglementaires comme restrictives, mais la dernière proposition de Séoul visant à assouplir les règles concernant les actionnaires de la crypto pour les institutions financières raconte une tout autre histoire. Historiquement, la Corée du Sud a maintenu un couvercle bien serré sur les activités crypto des entreprises, obligeant les grands acteurs locaux à rester sur la touche. En abaissant les barrières pour les principaux intervenants, le gouvernement prépare en quelque sorte l’infrastructure pour des entrées de trésorerie d’entreprise domestique.
C’est un cas d’école de pragmatisme réglementaire. Quand la demande des particuliers est forte mais que les institutions nationales sont tenues à l’écart, le capital fuit vers des actifs offshore. En permettant aux entreprises de détenir plus facilement des participations, on pourrait observer un afflux massif de liquidités locales, susceptible de stabiliser des marchés domestiques volatils et de dynamiser des tokens d’utilité comme $ENJ or ou des actifs à fort volume comme $XRP . Au lieu d’avoir peur de la réglementation, nous devrions analyser en quoi ces changements de politique créent des fenêtres d’accumulation à long terme.
Pensez-vous que d’autres pays du G20 suivront l’exemple de la Corée du Sud, ou s’agit-il simplement d’une tentative isolée pour empêcher le capital local de fuir ?
#SouthKoreaProposesLooseningCryptoShareholderRules #XRPDefends