#bip110softforkattemptbegins
🍿 BITCOIN VAINC — MAIS LE CAMP DES PERDANTS NE PART PAS.
Le soutien des mineurs était de 2,5 %. La chaîne dissidente a miné 2 blocs, puis s’est tue. Le réseau principal a repris 26 blocs d’avance. Fin propre, non ?
Pas tout à fait — vous n’avez lu que la moitié de l’histoire.
📖 Avant l’effondrement du BIP-110, le développeur Chris Guida a discrètement rebasé un ancien code de 2017 de Luke Dashjr sur Bitcoin Knots — un plan B au cas où les mineurs refuseraient de signaler.
Ils ont refusé. Le plan B est désormais sur la table.
📊 Chiffres :
Soutien des mineurs : verrouillé à 2,53–2,56 % (40/1 561 blocs) Seuil requis : 55 % — mathématiquement impossible cette période Chaîne minoritaire : 2 blocs, puis 26 en retard Chaîne proposée de hard fork PoW : 1er septembre 2026 Nouveau code PoW : déjà rebasé, prêt à être déployé
🌀 Rebond : ce n’est plus une histoire d’Ordinals/Runes. L’auteur du BIP-110, Dathon Ohm, a déclaré que la communauté prévoit de permettre aux mineurs actuels de « s’extirper » — et, dans ses mots, « nous embaucherons de nouveaux mineurs ». Traduction : si vous ne pouvez pas les convaincre, remplacez-les.
Un changement de PoW n’est pas une soft fork — il scinde Bitcoin en deux chaînes incompatibles et pourrait laisser des milliards bloqués dans du matériel ASIC.
🧠 Point clé : le BIP-110 a perdu la manche 1, mais ce n’était jamais la fin du jeu. C’était un test de résistance pour savoir jusqu’où les mineurs seraient prêts à plier. Réponse : à peine. Maintenant, le repli n’est plus de la persuasion — c’est une mise à l’écart.
La question n’est plus « est-ce que le BIP-110 va s’activer ».
C’est : si un petit groupe est prêt à réécrire l’algorithme de minage pour chasser les mineurs qui ne sont pas d’accord — où est la ligne entre protéger la décentralisation et s’emparer du réseau ? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight