#bip110forksignalingexpectedthisweekend
Ce qui, pendant des jours, semblait être une éventuelle bifurcation du Bitcoin est déjà arrivé.
En arrivant au bloc 961.632, les nœuds exécutant BIP-110 ont commencé à refuser les blocs qui ne signalaient pas un soutien. Résultat jusqu’à présent assez net : la chaîne minoritaire n’a produit que deux blocs en environ huit heures, tandis que la chaîne principale a avancé de 48.
Et pourquoi est-ce important ?
BIP-110 vise à limiter temporairement l’utilisation du Bitcoin pour stocker des images, du texte et d’autres données non financières, afin de réduire le fameux « blockchain bloat » et de redonner la priorité au Bitcoin en tant que réseau monétaire. Ses critiques affirment que l’espace de bloc doit être alloué via le marché des frais, sans censurer le type de transaction qui paie pour l’utiliser.
Mais il y a un fait qui attire énormément l’attention : seulement environ 2,53 % des blocs récents signalaient BIP-110, contre 55 % nécessaires pour une activation classique.
Et c’est là le véritable test. Il ne s’agit pas uniquement d’Ordinals contre les Bitcoiners. C’est une question bien plus profonde : qui décide réellement de ce qu’est Bitcoin ?
Les mineurs produisent des blocs. Les nœuds valident les règles. Les exchanges décident quelle chaîne ils soutiennent. Et les utilisateurs décident où la valeur reste.
Pour l’instant, la chaîne BIP-110 semble avoir très peu de force pour concurrencer le réseau principal. Son faible hashpower fait que les blocs arrivent extrêmement lentement et la chaîne minoritaire pourrait être quasiment paralysée.
Mais il y a quelque chose de beaucoup plus important pour les détenteurs de $BTC : l’absence de protection contre les replay attacks. Une transaction effectuée sur la chaîne minoritaire pourrait, dans certaines conditions, être réutilisée sur la chaîne principale et déplacer de vrais BTC. C’est pourquoi je ne considérerais pas une éventuelle monnaie issue du fork comme un « airdrop gratuit » à vendre immédiatement.
Le véritable indicateur, à présent, n’est pas le hashtag.
C’est d’observer : hashrate + exchanges + wallets + volume + acceptation économique.
Ce qui, pendant des jours, semblait être une éventuelle bifurcation du Bitcoin est déjà arrivé.
En arrivant au bloc 961.632, les nœuds exécutant BIP-110 ont commencé à refuser les blocs qui ne signalaient pas un soutien. Résultat jusqu’à présent assez net : la chaîne minoritaire n’a produit que deux blocs en environ huit heures, tandis que la chaîne principale a avancé de 48.
Et pourquoi est-ce important ?
BIP-110 vise à limiter temporairement l’utilisation du Bitcoin pour stocker des images, du texte et d’autres données non financières, afin de réduire le fameux « blockchain bloat » et de redonner la priorité au Bitcoin en tant que réseau monétaire. Ses critiques affirment que l’espace de bloc doit être alloué via le marché des frais, sans censurer le type de transaction qui paie pour l’utiliser.
Mais il y a un fait qui attire énormément l’attention : seulement environ 2,53 % des blocs récents signalaient BIP-110, contre 55 % nécessaires pour une activation classique.
Et c’est là le véritable test. Il ne s’agit pas uniquement d’Ordinals contre les Bitcoiners. C’est une question bien plus profonde : qui décide réellement de ce qu’est Bitcoin ?
Les mineurs produisent des blocs. Les nœuds valident les règles. Les exchanges décident quelle chaîne ils soutiennent. Et les utilisateurs décident où la valeur reste.
Pour l’instant, la chaîne BIP-110 semble avoir très peu de force pour concurrencer le réseau principal. Son faible hashpower fait que les blocs arrivent extrêmement lentement et la chaîne minoritaire pourrait être quasiment paralysée.
Mais il y a quelque chose de beaucoup plus important pour les détenteurs de $BTC : l’absence de protection contre les replay attacks. Une transaction effectuée sur la chaîne minoritaire pourrait, dans certaines conditions, être réutilisée sur la chaîne principale et déplacer de vrais BTC. C’est pourquoi je ne considérerais pas une éventuelle monnaie issue du fork comme un « airdrop gratuit » à vendre immédiatement.
Le véritable indicateur, à présent, n’est pas le hashtag.
C’est d’observer : hashrate + exchanges + wallets + volume + acceptation économique.