Il y a quelques jours, j'ai dit lors d'un live que la législation sur les monnaies virtuelles sera certainement mise en mouvement en 2026.
Eh bien, lors de cette réunion de travail politique centrale au début de 2026, la législation sur les monnaies virtuelles a été directement mise sur le même plan que la conduite autonome et l'économie de l'espace aérien bas, avec une recherche législative prospective clairement annoncée.
Ce n'est pas simplement une déclaration de politique, cette fois-ci, cela doit vraiment arriver.
Aujourd'hui, Zhang a commencé par toute la question de la législation, décomposant les signaux émis par cette réunion pour discuter de la direction future.
D'abord, comprenons : pourquoi proposer la législation maintenant ?
La réunion annuelle de travail politique centrale n'a qu'une seule tâche chaque année : définir la direction du travail politique pour l'année. En 2026, à l'aube du 14e plan quinquennal, à l'extérieur, il faut s'engager dans des jeux de géopolitique, et à l'intérieur, il faut accélérer la transformation économique et la réforme technologique.
Dans ce contexte et cette pression triples, je pense que mettre les cryptomonnaies en avant a au moins trois significations :
Premièrement, il est impossible de bloquer, il faut changer de mentalité.
Le précédent cadre réglementaire sur les cryptomonnaies a principalement été un one-size-fits-all, interdisant les ICO en 2017, fermant les mines en 2021, et déclarant que le trading spéculatif est une activité financière illégale.
Mais quel est le résultat ? Le trading s'est déplacé sous terre, les publicités pour vendre U à bas prix inondent les groupes WeChat, les escroqueries et le blanchiment d'argent deviennent même plus discrets.
Tout comme dans l'affaire de vol de 400 000 USDT en Hebei, si ce n'était pas pour la force du chapeau, l'argent de la victime aurait vraiment pu être perdu.
Peut-être que cette fois, les autorités ont aussi réalisé que bloquer n'est pas aussi bon que d'ouvrir, et plutôt que de laisser toute l'industrie se cacher dans des zones grises, il est préférable de clarifier les frontières de conformité, de développer ce qui doit être développé et de frapper ce qui doit être frappé.
Deuxièmement, il y a trop de disputes, il est impossible de rester inactif.
Au cours de ces années, Zhang a traité de nombreux cas, ayant vu trop de disputes sur les cryptomonnaies où les affaires ne sont pas enregistrées et où il n'y a pas de loi à suivre.
Certaines personnes ont vendu U pour des millions, mais l'autre partie a dit que leur compte ne pouvait pas transférer U en raison de signatures multiples, et la police ne s'en occupe pas, le tribunal n'enregistre pas la plainte ; d'autres ont vu leur U volé, la police a arrêté les suspects, mais ne sait pas comment gérer les actifs en jeu ; certaines personnes ont perdu leur U et doivent simplement se considérer comme malchanceuses.
Il y a même des entreprises de technologie blockchain qui, malgré leur implication dans la finance de chaîne d'approvisionnement, n'osent pas obtenir des financements simplement parce qu'elles touchent aux actifs numériques.
Cette législation pourrait être l'occasion de résoudre ces problèmes, en définissant d'abord clairement si les cryptomonnaies sont des biens, des marchandises ou des titres, puis en établissant comment récupérer, liquider et restituer les actifs en jeu, afin que les droits des victimes et les affaires aient des règles à suivre à l'avenir.
Troisièmement, si nous ne rattrapons pas, nous risquons d'être laissés pour compte par l'époque.
Aujourd'hui, le monde entier se bat pour le terrain de Web3, le Japon délivre des licences pour les cryptomonnaies, Hong Kong met en place un cadre de réglementation pour les stablecoins, et les États-Unis ont déjà établi des règles pour le USDT.
Si nous devons encore vivre en comptant sur "l'interdiction", nous non seulement manquerons des opportunités d'innovation technologique, mais nous perdrons aussi notre voix. Le fait de mettre les cryptomonnaies au même niveau que la conduite autonome et l'économie de l'espace aérien pourrait être une tentative de sortir notre propre voie de développement conforme à WEB3.
Mais ne vous laissez pas emporter par la législation, ne pensez pas que le trading de cryptomonnaies sera complètement légal à l'avenir.
Je pense que le cœur de cette transformation est la réglementation, pas la déréglementation. À l'avenir, il devrait d'abord y avoir une définition juridique claire des cryptomonnaies.
En tenant compte des déclarations précédentes de la banque centrale et des pratiques judiciaires, je peux dire avec certitude : il y a de fortes chances que la qualification de l'annonce du 24 septembre soit maintenue, qualifiant les actifs comme des "biens virtuels", protégés par la loi, mais ce n'est certainement pas de la monnaie légale.
En d'autres termes : votre U a été volé, vous pouvez porter plainte pour "vol" ; si vous avez été escroqué, vous pouvez demander réparation légalement ;
Mais ne vous attendez pas à utiliser U pour acheter de la nourriture ou payer le loyer - il n'a pas le statut de monnaie légale et ne peut pas circuler sur le marché.
Deuxièmement, la répression des affaires liées aux cryptomonnaies sera certainement plus sévère qu'auparavant.
La législation n'est pas une liberté totale ! La réunion a expressément souligné qu'il faut se méfier de l'utilisation de la technologie blockchain pour échapper à la réglementation. En d'autres termes :
Le commerce illégal de devises étrangères ou le transfert illégal de fonds à l'étranger sont tous deux des actes illégaux, et la répression sera plus forte et plus précise. À l'avenir, ce processus sera également plus réglementé, et il sera plus difficile pour les activités criminelles de trouver des failles.
Pour les anciens investisseurs, la législation ne signifie pas que le trading de cryptomonnaies sera sans pertes, ceux qui doivent perdre perdront quand même.
La nature des prix des cryptomonnaies, qui fluctuent énormément, n'a pas changé. Avant, le bitcoin est passé de 126 000 à 82 000, et des liquidations massives ont eu lieu, ce genre de choses se reproduira à l'avenir.
L'avantage est qu'à l'avenir, si vous rencontrez une escroquerie ou un vol de cryptomonnaies, il y aura des voies de recours légales.
Il suffit de conserver le hachage de la transaction, l'adresse du portefeuille et les enregistrements de chat, après avoir porté plainte, la police a une base légale claire pour enregistrer l'affaire, et les actifs en jeu peuvent également être récupérés légalement - c'est certainement beaucoup mieux qu'avant.
Pour les professionnels de l'industrie, la certitude est là, il est temps de changer de voie.
Le plus grand point douloureux de l'industrie était l'"incertitude", maintenant ce point douloureux a disparu. Après le signal législatif clair, les entreprises technologiques conformes pourraient connaître le printemps.
Mais vous devez vous rappeler qu'avant que les détails ne soient publiés, ne vous aventurez pas. Ne touchez pas au trading de cryptomonnaies, ne faites pas d'ICO, ne faites pas de spéculation transfrontalière.
Pour ceux qui souhaitent investir dans WEB3, un mot : retirez-vous des projets gris, il existe des voies conformes dans lesquelles investir.
Par le passé, certains investisseurs, avec un état d'esprit de "parier", ont investi dans de nombreux projets gris. Maintenant, le signal législatif est clair, l'espace de survie de ces projets se réduira, et certains pourraient même être qualifiés d'illégaux.
À l'avenir, seules deux catégories de projets méritent d'être suivies :
Premièrement, les scénarios de conformité pour la mise en œuvre de la technologie blockchain.
Deuxièmement, des services de conformité dans le domaine des cryptomonnaies (comme la gestion des actifs en jeu, la consultation juridique).
Ces secteurs bénéficieront de la certitude apportée par la législation et connaîtront une véritable période de prospérité.
En combinant la logique réglementaire et l'expérience de la réglementation étrangère, je prévois que la réglementation future suivra le chemin de "définition claire des frontières + liste noire + coopération internationale" :
À l'avenir, il est très probable qu'une liste soit établie, énonçant clairement tous les comportements illégaux : comme le trading spéculatif de cryptomonnaies, le financement ICO, l'utilisation de cryptomonnaies pour les paiements transfrontaliers, et la fourniture de services d'intermédiation pour le trading de cryptomonnaies... Tant que vous touchez à quelque chose sur cette liste, c'est illégal.
Ainsi, la ligne rouge est claire, et le coût de la conformité sera considérablement réduit.
2. Établir un processus standard pour la gestion des actifs en jeu.
À l'avenir, les cryptomonnaies récupérées par la police suivront un processus de "mandat intérieur + échange autorisé à Hong Kong pour la liquidation + approbation des devises étrangères pour le retour". Ce processus deviendra une opération standard, conforme et garantissant les droits des victimes.
3. Renforcer la coopération internationale, lutter contre le crime organisé transfrontalier, et renforcer la conformité fiscale.
Les cryptomonnaies n'ont pas de frontières, et le crime organisé ne se limitera pas à un seul pays. À l'avenir, nous renforcerons notre coopération avec d'autres pays, partagerons les données de traçabilité sur la chaîne et lutterons contre la fraude transfrontalière, le blanchiment d'argent et l'arbitrage réglementaire.
Ceux qui souhaitent fuir à l'étranger pour poursuivre des activités illégales seront tôt ou tard arrêtés.
Cette réunion de travail du gouvernement central, passant de "bloquer" à "ouvrir", indique que l'ère de la croissance sauvage des cryptomonnaies est terminée.
L'ère de l'État de droit est arrivée, et certains vont bientôt remplir leurs poches.