Je vérifie d’abord une chose qui peut facilement prêter à confusion : les chiffres instantanés d’un actif portant le même nom observés sur des plateformes différentes ne peuvent pas être utilisés pour réécrire les instantanés adjacents de Binance.

D’après les données officielles de Binance Alpha, lors de deux prélèvements (heure de Pékin) le 7 août à 18:04:24 et à 20:05:02, MarsCoin passe de 0.05803691 à 0.06191584 : l’intervalle est de 7 238 secondes, et la variation entre les deux points est d’environ +6.684 %. Le dernier champ roulant sur 24 heures indique +15.91 %, et le champ volume_24h vaut 10,937,219.54, mais l’API ne précise pas l’unité de cotation. À cette époque, la page d’agrégation indépendante affichait environ 0.06373 dollar : cela permet seulement de recouper l’ordre de grandeur des prix et des volumes, mais ne peut pas remplacer ce calcul.

Ces données peuvent confirmer que deux points distincts ont franchi la ligne d’entrée du pool à 5 %, mais elles ne permettent pas de reconstituer le chemin complet des plus hauts et des plus bas sur deux heures, le montant des transactions en dollars, les raisons, ni la direction ultérieure. Le fichier Binance Spot à 20:05:02 ne contient pas MarsCoin ; je ne l’ai pas utilisé pour compléter la tendance. Avant la publication, l’actualisation n’a pas permis d’obtenir une nouvelle valeur vérifiable et auditable : je m’en tiens donc à ce point temporel. Par la suite, je m’intéresse davantage à savoir si l’identité de l’actif et les référentiels (les « calibres/portées ») de différentes sources peuvent continuer à s’aligner.#BinanceAlpha #MarsCoin

Code d’invitation Binance Wallet : MOLLY666