Si vous supposez encore que « le stockage à froid = intouchable », arrêtez-vous maintenant.
La partie brutale de la crypto, ce n’est pas seulement acheter au sommet sur $BTC ou vendre dans la panique son $ETH . C’est tout faire « correctement » pendant des années, puis découvrir que votre configuration avait un seul point faible silencieux.
Ce chiffre de 114 M$ est déjà dépassé. Les derniers chiffres placent le vol à 2 055 BTC, soit environ 130 M$, et Galaxy Research suit désormais au moins 15 personnes distinctes qui exploitent cela indépendamment. Pas un hacker en sweat à capuche. Plutôt un buffet à volonté pour quiconque a compris la recette.
Ce qui rend cela encore plus laid : ces pièces sont restées intactes pendant plus de 3 ans en moyenne. De vrais détenteurs à long terme. Le genre de personnes qui ont probablement ri des débats sur le risque des plateformes pendant que leur portefeuille matériel prenait la poussière. Cela me rappelle les anciennes vagues de vidage de portefeuilles et les exploits de ponts, sauf que cette fois, les victimes ne couraient pas après une quelconque $SOL pièce mème louche. Elles étaient garées dans un stockage « sûr ».
Alors voici la question inconfortable : surestimons-nous les portefeuilles matériels de la même manière que nous avons autrefois surestimé les audits DeFi « blue chip », ou est-ce juste un autre cas d’utilisateurs qui ne lisent pas les petites lignes ?
#Bitcoin #CryptoSecurity #ColdStorage
La partie brutale de la crypto, ce n’est pas seulement acheter au sommet sur $BTC ou vendre dans la panique son $ETH . C’est tout faire « correctement » pendant des années, puis découvrir que votre configuration avait un seul point faible silencieux.
Ce chiffre de 114 M$ est déjà dépassé. Les derniers chiffres placent le vol à 2 055 BTC, soit environ 130 M$, et Galaxy Research suit désormais au moins 15 personnes distinctes qui exploitent cela indépendamment. Pas un hacker en sweat à capuche. Plutôt un buffet à volonté pour quiconque a compris la recette.
Ce qui rend cela encore plus laid : ces pièces sont restées intactes pendant plus de 3 ans en moyenne. De vrais détenteurs à long terme. Le genre de personnes qui ont probablement ri des débats sur le risque des plateformes pendant que leur portefeuille matériel prenait la poussière. Cela me rappelle les anciennes vagues de vidage de portefeuilles et les exploits de ponts, sauf que cette fois, les victimes ne couraient pas après une quelconque $SOL pièce mème louche. Elles étaient garées dans un stockage « sûr ».
Alors voici la question inconfortable : surestimons-nous les portefeuilles matériels de la même manière que nous avons autrefois surestimé les audits DeFi « blue chip », ou est-ce juste un autre cas d’utilisateurs qui ne lisent pas les petites lignes ?
#Bitcoin #CryptoSecurity #ColdStorage
