Si vous continuez à considérer le « cold storage » comme un champ de force magique pour votre $BTC , arrêtez maintenant.
Les pires pertes en crypto sont celles qui surviennent pendant que vous ne faites rien. Pas d’effet de levier, pas de FOMO au sommet, pas de roulette de memecoins… juste des pièces qui restent sagement là pendant des années, puis qui disparaissent.
Le chiffre de 114 M$ est déjà obsolète. Les données les plus récentes évaluent les dégâts à 2 055 BTC, soit environ 130 M$, et on ne dirait plus l’œuvre d’un ou deux attaquants. D’après ce qui est rapporté, Galaxy Research suit au moins 15 personnes distinctes exploitant ce problème de manière indépendante.
Le plus brutal ? Ces pièces étaient restées intactes en moyenne pendant 3 ans ou plus avant d’être balayées. Cela signifie que les détenteurs de long terme ont probablement fait la « bonne » chose : acheté du $BTC , l’avoir retiré de la plateforme d’échange, puis dormi tranquillement. Ça ressemble beaucoup aux cauchemars de portefeuilles du passé où le maillon le plus faible n’était pas la chaîne elle-même, mais l’installation autour.
Comparé aux vidages de portefeuilles « hot » sur $ETH ou $SOL , celui-ci frappe différemment, car il s’attaque à la zone psychologique de sécurité. Le cold storage est censé être l’endroit où la paranoïa va prendre sa retraite. Apparemment, la paranoïa doit revenir.
Est-ce simplement une autre catastrophe isolée liée à un portefeuille en particulier, ou un signal d’alarme montrant que la plupart des détenteurs ne comprennent pas leur risque de conservation presque aussi bien qu’ils le pensent ?
#Bitcoin #CryptoSecurity #ColdStorage
Les pires pertes en crypto sont celles qui surviennent pendant que vous ne faites rien. Pas d’effet de levier, pas de FOMO au sommet, pas de roulette de memecoins… juste des pièces qui restent sagement là pendant des années, puis qui disparaissent.
Le chiffre de 114 M$ est déjà obsolète. Les données les plus récentes évaluent les dégâts à 2 055 BTC, soit environ 130 M$, et on ne dirait plus l’œuvre d’un ou deux attaquants. D’après ce qui est rapporté, Galaxy Research suit au moins 15 personnes distinctes exploitant ce problème de manière indépendante.
Le plus brutal ? Ces pièces étaient restées intactes en moyenne pendant 3 ans ou plus avant d’être balayées. Cela signifie que les détenteurs de long terme ont probablement fait la « bonne » chose : acheté du $BTC , l’avoir retiré de la plateforme d’échange, puis dormi tranquillement. Ça ressemble beaucoup aux cauchemars de portefeuilles du passé où le maillon le plus faible n’était pas la chaîne elle-même, mais l’installation autour.
Comparé aux vidages de portefeuilles « hot » sur $ETH ou $SOL , celui-ci frappe différemment, car il s’attaque à la zone psychologique de sécurité. Le cold storage est censé être l’endroit où la paranoïa va prendre sa retraite. Apparemment, la paranoïa doit revenir.
Est-ce simplement une autre catastrophe isolée liée à un portefeuille en particulier, ou un signal d’alarme montrant que la plupart des détenteurs ne comprennent pas leur risque de conservation presque aussi bien qu’ils le pensent ?
#Bitcoin #CryptoSecurity #ColdStorage