$BLESS deuxième relance / double pullback, tu l’as en main ?
Première vague de hausse (du 31 juillet au 2 août)
À partir de $0.0076, la hausse jusqu’à environ $0.020, soit une progression d’environ 160 %, puis début d’une phase de consolidation et de repli. Le recul atteint environ $0.011, ce qui fait perdre près de la moitié de la hausse. Schéma typique de distribution par les gros acteurs : on pousse pour attirer la foule, puis on secoue en haut pour éliminer.
Deuxième vague de hausse (du 4 août au 6 août)
Après le creux du repli à $0.011, le mouvement repart. Le plus haut est à $0.027312 ; actuellement à $0.025852, soit un repli d’environ -1,38 % par rapport au sommet.
Cette hausse est plus violente encore, mais quelques détails sont à noter :
Le prix actuel se trouve sous la MA(7) à $0.026016 ; les moyennes à court terme commencent à exercer une pression. Le volume sur cette séquence est nettement plus élevé que lors de la première vague (195 M contre 1ère vague), ce qui montre que des capitaux participent activement. Mais après un pic avec volume élevé, il faut généralement absorber les ordres acheteurs/vendeurs : 61,75 % vs 38,25 %. Les acheteurs restent avantagés, toutefois la pression des ordres en attente à des niveaux élevés commence à s’accumuler. Le taux de financement est à +0.0657 %, ce qui est plutôt élevé. Le coût des positions des acheteurs augmente : ils sont plus facilement “piqués”.
Problème central
Après deux relances consécutives, nous sommes maintenant dans une phase de consolidation à un niveau élevé de la deuxième vague. $0.027312 correspond à la zone de pression actuelle. Si une cassure efficace n’a pas lieu, il est probable qu’une nouvelle phase de repli se produise. Les supports se situent autour de $0.022–0.023 (près du plus haut de la première vague).
Historiquement, cette structure en double relance conduit souvent à deux issues : soit la troisième vague continue et établit de nouveaux sommets, soit un sommet se forme ici puis une distribution graduelle commence.
L’élément clé est de savoir si le volume de transactions peut continuer à augmenter. Si le volume diminue, c’est dangereux.
Première vague de hausse (du 31 juillet au 2 août)
À partir de $0.0076, la hausse jusqu’à environ $0.020, soit une progression d’environ 160 %, puis début d’une phase de consolidation et de repli. Le recul atteint environ $0.011, ce qui fait perdre près de la moitié de la hausse. Schéma typique de distribution par les gros acteurs : on pousse pour attirer la foule, puis on secoue en haut pour éliminer.
Deuxième vague de hausse (du 4 août au 6 août)
Après le creux du repli à $0.011, le mouvement repart. Le plus haut est à $0.027312 ; actuellement à $0.025852, soit un repli d’environ -1,38 % par rapport au sommet.
Cette hausse est plus violente encore, mais quelques détails sont à noter :
Le prix actuel se trouve sous la MA(7) à $0.026016 ; les moyennes à court terme commencent à exercer une pression. Le volume sur cette séquence est nettement plus élevé que lors de la première vague (195 M contre 1ère vague), ce qui montre que des capitaux participent activement. Mais après un pic avec volume élevé, il faut généralement absorber les ordres acheteurs/vendeurs : 61,75 % vs 38,25 %. Les acheteurs restent avantagés, toutefois la pression des ordres en attente à des niveaux élevés commence à s’accumuler. Le taux de financement est à +0.0657 %, ce qui est plutôt élevé. Le coût des positions des acheteurs augmente : ils sont plus facilement “piqués”.
Problème central
Après deux relances consécutives, nous sommes maintenant dans une phase de consolidation à un niveau élevé de la deuxième vague. $0.027312 correspond à la zone de pression actuelle. Si une cassure efficace n’a pas lieu, il est probable qu’une nouvelle phase de repli se produise. Les supports se situent autour de $0.022–0.023 (près du plus haut de la première vague).
Historiquement, cette structure en double relance conduit souvent à deux issues : soit la troisième vague continue et établit de nouveaux sommets, soit un sommet se forme ici puis une distribution graduelle commence.
L’élément clé est de savoir si le volume de transactions peut continuer à augmenter. Si le volume diminue, c’est dangereux.