@BabylonLabs_io #baby
Quelqu’un dans un groupe de développeurs m’a demandé hier pourquoi ils s’embêteraient à construire sur une chaîne axée sur la sécurité de Bitcoin si cela signifiait laisser derrière eux tout leur kit Ethereum — MetaMask, Solidity, tout ce qu’ils connaissent déjà.
Question légitime. Et il s’avère que Babylon y répond directement : ajouter la prise en charge de l’EVM en parallèle de son environnement CosmWasm existant, pour fonctionner comme une chaîne à double VM au lieu d’obliger les développeurs à choisir leur camp.
C’est un type d’annonce plus discret — pas de graphique de prix qui bouge avec la mention « compatibilité EVM ». Mais c’est ce qui fait la différence entre une sécurité Bitcoin qui reste une fonctionnalité de niche et le fait qu’elle devienne quelque chose dont les builders partent par défaut, parce qu’ils n’ont pas à réapprendre leur stack pour l’utiliser.
Je remarque sans cesse ce schéma avec Babylon : les mises à jour les plus intéressantes ne sont pas les plus bruyantes. Ce sont celles qui enlèvent une raison de ne pas construire ici.
C’est quoi, dans la crypto, une fonctionnalité comme ça — peu glamour, mais qui est en réalité le facteur qui a décidé si vous utilisiez ou non un protocole ?
$BABY
$HEI
$BLESS
Quelqu’un dans un groupe de développeurs m’a demandé hier pourquoi ils s’embêteraient à construire sur une chaîne axée sur la sécurité de Bitcoin si cela signifiait laisser derrière eux tout leur kit Ethereum — MetaMask, Solidity, tout ce qu’ils connaissent déjà.
Question légitime. Et il s’avère que Babylon y répond directement : ajouter la prise en charge de l’EVM en parallèle de son environnement CosmWasm existant, pour fonctionner comme une chaîne à double VM au lieu d’obliger les développeurs à choisir leur camp.
C’est un type d’annonce plus discret — pas de graphique de prix qui bouge avec la mention « compatibilité EVM ». Mais c’est ce qui fait la différence entre une sécurité Bitcoin qui reste une fonctionnalité de niche et le fait qu’elle devienne quelque chose dont les builders partent par défaut, parce qu’ils n’ont pas à réapprendre leur stack pour l’utiliser.
Je remarque sans cesse ce schéma avec Babylon : les mises à jour les plus intéressantes ne sont pas les plus bruyantes. Ce sont celles qui enlèvent une raison de ne pas construire ici.
C’est quoi, dans la crypto, une fonctionnalité comme ça — peu glamour, mais qui est en réalité le facteur qui a décidé si vous utilisiez ou non un protocole ?
$BABY
$HEI
$BLESS