L’objectif, c’est de miser du BTC en natif sans ponts, ce qui est clairement la bonne direction. Désormais, il faut surtout prouver le modèle dans des conditions de marché réelles.
Abrish Khan92
·
--
L’appairage (staking) de Babylon en BTC ne semble toujours qu’à moitié fini
La crypto promet encore de l’argent “gratuit” sur Bitcoin, puis le massacre. Rapprochement (bridging) ? Jetons encapsulés (wrapped) ? Des dépositaires qui détiennent vos clés ? Tout ça, c’est de la camelote. Vous perdez le contrôle, ou vous vous faites démonter (rekt) par un piratage de pont. La plupart de ces projets “de rendement sur BTC” ne sont que de nouveaux intermédiaires en attente de tomber.
Babylon prétend corriger ça. Vous verrouillez de vrais BTC directement sur Bitcoin avec un script de time-lock. Les pièces ne quittent jamais la chaîne. Vous conservez les clés. Ils utilisent ce stake pour sécuriser d’autres réseaux PoS et vous rémunèrent pour cela. Pas de wrapping. Pas de bridge. Sur le papier, c’est simple.
Mais il faut encore des fournisseurs de finalité et quelques astuces de signature sophistiquées pour le slashing. Si ces fournisseurs se trompent, une partie du stake est brûlée. La sortie (unbonding) prend des jours. Et le tout ne fonctionne que si la chaîne supplémentaire et tout le calcul crypto tiennent bon sous une vraie pression.
J’en ai marre des cycles de battage médiatique sans fin. Rendez simplement la chose fiable pour que des gens ordinaires puissent verrouiller du BTC sans devoir prier que tout n’explose pas.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat.Consultez les CG.