Je n’ai pas passé beaucoup de temps à regarder le taux d’emprunt.
Ce qui m’attirait sans cesse l’attention, c’était le Bitcoin posé derrière le prêt.
J’ai fermé le coffre à plusieurs reprises sans rien emprunter. Pas parce que quelque chose semblait anormal. Juste parce que je n’étais pas entièrement à l’aise pour franchir cette dernière étape.
Les chiffres avaient déjà du sens. Mon cerveau, lui, pas.
Cela m’a surpris davantage que le fonctionnement du prêt lui-même.
Pendant des années, la décision la plus sûre avec le Bitcoin a été de ne faire absolument rien. TBV ne remet pas vraiment cela en question. Il demande quelque chose de plus petit. Laisse le Bitcoin là où il est, qu’il serve de support à un prêt, puis, avec le temps, repars en gardant le même actif que celui avec lequel tu as commencé.
Sur le papier, ça ne ressemble pas à un grand changement.
Mais devant le coffre, j’ai eu l’impression que c’était plus important que je ne l’avais anticipé.
Je pense que c’est pour ça que le prêt est arrivé en premier.
Pas parce qu’emprunter est la chose la plus passionnante que le Bitcoin puisse faire, mais parce que c’est l’une des rares choses que les gens comprennent déjà en dehors de la crypto. L’infrastructure peut évoluer en dessous, sans exiger des utilisateurs qu’ils apprennent, le premier jour, une toute nouvelle habitude financière.
La question, c’est de savoir si cela se traduira par une utilisation à long terme.
Je ne suis toujours pas sûr que le plus grand obstacle soit de construire le coffre.
Ça tient peut-être simplement au fait de convaincre quelqu’un de cliquer sur Emprunter pour la première fois.

Quel est la plus grande raison pour laquelle Babylon a commencé par le prêt ?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE