🔥 Le registre indique qu’une faille de Coldcard montre que la sécurité des portefeuilles Bitcoin doit évoluer face à l’IA.
Image : Shutterstock/BitcoinCréez un compte pour enregistrer vos articles.Ajoutez sur GoogleAjoutez « Décrypter » comme source préférée pour voir davantage de nos histoires sur Google.En bref Ledger affirme que l’exploit de Coldcard est un avertissement pour l’industrie des portefeuilles Bitcoin matériels, tout en indiquant que ses propres appareils n’ont pas été touchés. L’entreprise soutient que des générateurs de nombres aléatoires matériels certifiés indépendamment sont essentiels pour créer de manière sûre des phrases de récupération de portefeuille. Ledger affirme que l’IA accélère la découverte des vulnérabilités et oblige les équipes de sécurité à se défendre à la vitesse de la machine. Le fabricant de portefeuilles matériels Ledger déclare que le récent exploit de Coldcard doit servir d’avertissement pour l’industrie des cryptomonnaies. D’après le directeur technique de Ledger, Charles Guillemet, l’incident a mis en évidence des faiblesses dans la manière dont certains appareils, en l’occurrence des portefeuilles de cryptomonnaies matériels, génèrent l’aléa cryptographique, tout en montrant comment l’intelligence artificielle transforme à la fois les cyberattaques et les défenses numériques.
« Nous le traitons comme un rappel sérieux de la façon dont l’ensemble du modèle de sécurité d’un portefeuille matériel dépend ou non de l’aléa », a déclaré Guillemet à Decrypt. La cryptographie est difficile et la mettre en œuvre de manière sûre est encore plus difficile. L’incident de Coldcard de cette semaine l’a rendu visible de la manière la plus coûteuse possible. Les commentaires interviennent alors que les retombées de l’exploit de Coldcard continuent de s’amplifier. La semaine dernière, le fabricant de Coldcard, Coinkite, a divulgué une faille dans le portefeuille Bitcoin matériel Coldcard isolé (air-gapped), qui remonte à une version du micrologiciel de mars 2021.
❓ Qu’en pensez-vous : est-ce le début d’un mouvement plus large ou juste du bruit ? Dites-le en dessous.
$BTC $ETH
#SECryptoRegulation #AICryptoIntegration #CryptoWallet
Image : Shutterstock/BitcoinCréez un compte pour enregistrer vos articles.Ajoutez sur GoogleAjoutez « Décrypter » comme source préférée pour voir davantage de nos histoires sur Google.En bref Ledger affirme que l’exploit de Coldcard est un avertissement pour l’industrie des portefeuilles Bitcoin matériels, tout en indiquant que ses propres appareils n’ont pas été touchés. L’entreprise soutient que des générateurs de nombres aléatoires matériels certifiés indépendamment sont essentiels pour créer de manière sûre des phrases de récupération de portefeuille. Ledger affirme que l’IA accélère la découverte des vulnérabilités et oblige les équipes de sécurité à se défendre à la vitesse de la machine. Le fabricant de portefeuilles matériels Ledger déclare que le récent exploit de Coldcard doit servir d’avertissement pour l’industrie des cryptomonnaies. D’après le directeur technique de Ledger, Charles Guillemet, l’incident a mis en évidence des faiblesses dans la manière dont certains appareils, en l’occurrence des portefeuilles de cryptomonnaies matériels, génèrent l’aléa cryptographique, tout en montrant comment l’intelligence artificielle transforme à la fois les cyberattaques et les défenses numériques.
« Nous le traitons comme un rappel sérieux de la façon dont l’ensemble du modèle de sécurité d’un portefeuille matériel dépend ou non de l’aléa », a déclaré Guillemet à Decrypt. La cryptographie est difficile et la mettre en œuvre de manière sûre est encore plus difficile. L’incident de Coldcard de cette semaine l’a rendu visible de la manière la plus coûteuse possible. Les commentaires interviennent alors que les retombées de l’exploit de Coldcard continuent de s’amplifier. La semaine dernière, le fabricant de Coldcard, Coinkite, a divulgué une faille dans le portefeuille Bitcoin matériel Coldcard isolé (air-gapped), qui remonte à une version du micrologiciel de mars 2021.
❓ Qu’en pensez-vous : est-ce le début d’un mouvement plus large ou juste du bruit ? Dites-le en dessous.
$BTC $ETH
#SECryptoRegulation #AICryptoIntegration #CryptoWallet