Je comparais le tableau de bord on-chain de @BabylonLabs_io avec l’activité récente du marché pour ma recherche sur CreatorPad, et un détail n’a cessé d’attirer mon attention.
Plus de 56 800 $BTC est toujours bloqué dans les coffres de staking de Babylon. Cela représente environ 5,6 Md$ garantis en Bitcoin natif. Aucun actif tokenisé. A aucun pont. Juste du Bitcoin qui contribue à la sécurité.
Sur le papier, tout semble correspondre exactement à ce que décrit le protocole.
Puis j’ai zoomé sur ce qui a fait que $BABY activité a augmenté au cours des derniers jours, et la chronologie racontait une autre histoire.
La plupart de l’enthousiasme coïncidait avec l’événement de trading d’Upbit plutôt qu’avec une hausse notable de l’arrivée de Bitcoin dans le protocole. Le volume de trading a accéléré, le prix a réagi, mais le volet staking est resté presque inchangé.
Cela m’a fait penser qu’il y avait en réalité deux moteurs différents qui tournaient en même temps.
L’un, c’est l’économie du protocole.
Des détenteurs de Bitcoin qui verrouillent leurs BTC et renforcent le réseau.
L’autre, c’est l’économie de marché.
Des traders qui réagissent aux campagnes des exchanges, aux classements (leaderboards) et aux incitations à court terme.
Aucun des deux n’annule l’autre.
Mais les traiter comme le même signal peut facilement conduire à une conclusion erronée.
Je suis retourné vérifier si la TVL s’était élargie en même temps que le mouvement du prix.
Elle a à peine changé.
Cela signifie que le catalyseur de marché le plus fort pendant cette période n’était pas un nouvel afflux de Bitcoin vers Babylon. C’était de la liquidité qui se déplaçait autour de l’exchange.
C’est, je pense, la distinction qui mérite davantage d’attention.
Un token peut repartir à la hausse grâce à l’activité de trading, tandis que l’utilisation du protocole reste relativement stable. Si vous évaluez l’adoption à long terme, ce sont deux indicateurs très différents.
Désormais, je m’intéresse davantage à savoir si la dynamique de prix future viendra de nouveaux BTC entrant dans les coffres, ou d’une autre campagne portée par un exchange.
Cette réponse nous dira probablement davantage sur la croissance de Babylon que le prix seul.
$BABY #baby
Plus de 56 800 $BTC est toujours bloqué dans les coffres de staking de Babylon. Cela représente environ 5,6 Md$ garantis en Bitcoin natif. Aucun actif tokenisé. A aucun pont. Juste du Bitcoin qui contribue à la sécurité.
Sur le papier, tout semble correspondre exactement à ce que décrit le protocole.
Puis j’ai zoomé sur ce qui a fait que $BABY activité a augmenté au cours des derniers jours, et la chronologie racontait une autre histoire.
La plupart de l’enthousiasme coïncidait avec l’événement de trading d’Upbit plutôt qu’avec une hausse notable de l’arrivée de Bitcoin dans le protocole. Le volume de trading a accéléré, le prix a réagi, mais le volet staking est resté presque inchangé.
Cela m’a fait penser qu’il y avait en réalité deux moteurs différents qui tournaient en même temps.
L’un, c’est l’économie du protocole.
Des détenteurs de Bitcoin qui verrouillent leurs BTC et renforcent le réseau.
L’autre, c’est l’économie de marché.
Des traders qui réagissent aux campagnes des exchanges, aux classements (leaderboards) et aux incitations à court terme.
Aucun des deux n’annule l’autre.
Mais les traiter comme le même signal peut facilement conduire à une conclusion erronée.
Je suis retourné vérifier si la TVL s’était élargie en même temps que le mouvement du prix.
Elle a à peine changé.
Cela signifie que le catalyseur de marché le plus fort pendant cette période n’était pas un nouvel afflux de Bitcoin vers Babylon. C’était de la liquidité qui se déplaçait autour de l’exchange.
C’est, je pense, la distinction qui mérite davantage d’attention.
Un token peut repartir à la hausse grâce à l’activité de trading, tandis que l’utilisation du protocole reste relativement stable. Si vous évaluez l’adoption à long terme, ce sont deux indicateurs très différents.
Désormais, je m’intéresse davantage à savoir si la dynamique de prix future viendra de nouveaux BTC entrant dans les coffres, ou d’une autre campagne portée par un exchange.
Cette réponse nous dira probablement davantage sur la croissance de Babylon que le prix seul.
$BABY #baby
