Il y a quelque chose dans la campagne $BABY qui ne me semble pas juste

Je vais dire ça parce que je suis vraiment frustré.

J’ai passé pas mal de temps sur la campagne $BABY . Ce n’est pas juste assembler deux lignes, ajouter les tags et appuyer sur publier. En fait, je prends le temps de réfléchir à ce que j’écris, d’essayer de faire quelque chose d’original, de créer des images, de lire à propos de @BabylonLabs_io et d’essayer de respecter toutes les règles correctement.

Hier, j’ai passé beaucoup de temps sur un seul post.

Mon ré...

0,61 point.

Honnêtement... je suis censé faire quoi avec ça ?

Je ne me plains pas parce que je n’ai pas obtenu une grosse récompense. Je me plains parce que je ne comprends pas le système de notation.

Et c’est ça qui m’inquiète.

Je regarde le classement et j’ai remarqué que certains comptes semblent être des utilisateurs P2P plutôt que des personnes qui créent activement le type de $BABY contenu que cette campagne demande. Certains d’entre eux sont classés étonnamment haut.

Alors peut-être qu’il me manque quelque chose.

Peut-être qu’il y a une autre partie du système de scoring que je ne comprends pas.

Peut-être que l’activité en P2P compte pour quelque chose que je ne comprends pas.

Très bien.

Mais alors expliquez-le.

Parce que, de l’extérieur, ça paraît étrange quand quelqu’un peut passer du temps à créer un contenu original à propos de $BABY, en respectant les exigences de la campagne, et obtenir un score minuscule, tandis que des comptes qui ne semblent pas faire le même type d’activité peuvent rester très haut sur le classement.

C’est ça qui rend les créateurs agacés.

Ne pas perdre.

Ne pas savoir pourquoi on perd.

Je ne m’attends pas à ce que chaque post que je fais obtienne un énorme score. Bien sûr que non. Il y a des milliers de créateurs en compétition, et le système doit décider ce qui mérite plus de points.

Mais si l’originalité compte, la pertinence compte, les visuels comptent et l’effort réel compte, alors j’aimerais comprendre comment tout ça est pondéré.

Parce que parfois, je regarde un post qui m’a pris cinq minutes et je me dis : « oui, peut-être que ce n’était pas si bien. »

Après tout, pourquoi pas.

Mais quand je passe beaucoup de temps à chercher quelque chose, à l’écrire correctement et à créer un visuel original, puis que j’obtiens 0,61, je commence naturellement à me demander ce que le système veut vraiment de moi.

Et ce n’est pas moi qui attaque Babylon.

C’est tout le contraire.

En réalité, j’aime ce que @BabylonLabs_io construit. C’est pour ça que je suis encore là à faire du contenu sur baby, au lieu de simplement passer à une autre campagne.

W

Je n’aime tout simplement pas l’idée que la campagne elle-même devienne une compétition où les règles ne sont pas complètement évidentes.

Si je fais quelque chose de mal, dites-moi ce que je fais de travers.

Si mon contenu n’est pas assez original, montrez-moi à quoi ressemble un meilleur contenu.

Si le système de scoring est fortement influencé par autre chose que les posts, expliquez-le.

Si l’activité en P2P contribue au classement, dites-le clairement aux créateurs.

S’il y a d’autres facteurs que nous ne voyons pas, donnez-nous un peu de transparence à ce sujet.

C’est tout ce que je demande.

Parce que je n’ai pas de problème à fournir du travail. J’ai déjà prouvé à moi-même que j’y ai passé du temps avec ces posts.

Ce que je ne veux pas, c’est passer une heure à faire quelque chose, puis regarder le classement en me demandant si tout ça a réellement compté.

Et oui, peut-être que je me trompe complètement à propos de certains des comptes que j’ai vus.

C’est possible.

Je ne prétends pas avoir découvert un système secret, ni que je sais que le classement est truqué.

Je dis que ça a l’air confus du point de vue d’un créateur, et quand assez de gens commencent à se sentir confus à propos de la même chose, il vaut probablement la peine d’y répondre.

J’aimerais bien plutôt avoir une campagne où je sais :

« Faites ceci → c’est ça qui vaut X. »

« Créez quelque chose de vraiment original → voilà ce que ça compte. »

« Donnez des informations utiles sur le bébé et vous serez récompensé. »

Dans ce cas, je pourrai décider si ça vaut mon temps et améliorer mon contenu en conséquence.

C’est une concurrence équitable.

Pour l’instant, je suis honnêtement juste déçu.

J’aime $BABY.

J’aime l’idée derrière Babylon.

J’aime créer du contenu crypto.

Mais je ne veux pas avoir l’impression de crier dans une pièce où quelqu’un d’autre connaît le système de notation mieux que moi.

Donc @BabylonLabs_io _io, si quelqu’un de l’équipe voit ça :

Qu’est-ce qui détermine exactement ces scores ?

Parce que je suis vraiment intéressé à comprendre comment ça marche.

Et si je fais quelque chose de mal, je changerai volontiers ce que je fais.

Dites-moi simplement quel est le jeu, en fait.