L’indice « Inverse Cramer » vient de clignoter un signal d’achat.🤔
🔹 Le catalyseur de Cramer : le PDG d’IBM, Arvind Krishna, lui a dit jeudi de devenir « paranoïaque » concernant le fait que l’informatique quantique pourrait casser la crypto dans les 3 à 4 ans. Cramer l’a pris personnellement et a annoncé vendredi qu’il se débarrassait de son BTC
🔹 Le débat sur la chronologie quantique est réel, mais confus : Adam Back évoque 20 à 40 ans. Bernstein dit 3 à 5 ans pour se préparer. Un papier lié à Google en 2026 a réduit l’estimation des qubits nécessaires pour casser l’ECC de Bitcoin à moins de 500 000 — soit une baisse de 20 fois par rapport aux estimations précédentes. La réalité ? Personne ne sait, mais l’éventail se resserre
🔹 Bitcoin peut évoluer : la cryptographie de la BTC n’est pas figée dans le temps. Des schémas de signatures post-quantiques sont déjà discutés pour Bitcoin. Le réseau a déjà fait un hard fork ; il peut recommencer lorsque la menace se matérialise
🔹 Pendant ce temps, de vrais baleines bougent : un portefeuille dormant « bc1qpt » a transféré 16 400 BTC (~1B$) vers une nouvelle adresse après 7 mois de silence. Lookonchain l’a signalé — mais il est allé vers un portefeuille non étiqueté, pas vers une bourse. Cela ressemble à un réarrangement de conservation (custody), pas à une pression vendeuse
🔹 Le catalyseur de Cramer : le PDG d’IBM, Arvind Krishna, lui a dit jeudi de devenir « paranoïaque » concernant le fait que l’informatique quantique pourrait casser la crypto dans les 3 à 4 ans. Cramer l’a pris personnellement et a annoncé vendredi qu’il se débarrassait de son BTC
🔹 Le débat sur la chronologie quantique est réel, mais confus : Adam Back évoque 20 à 40 ans. Bernstein dit 3 à 5 ans pour se préparer. Un papier lié à Google en 2026 a réduit l’estimation des qubits nécessaires pour casser l’ECC de Bitcoin à moins de 500 000 — soit une baisse de 20 fois par rapport aux estimations précédentes. La réalité ? Personne ne sait, mais l’éventail se resserre
🔹 Bitcoin peut évoluer : la cryptographie de la BTC n’est pas figée dans le temps. Des schémas de signatures post-quantiques sont déjà discutés pour Bitcoin. Le réseau a déjà fait un hard fork ; il peut recommencer lorsque la menace se matérialise
🔹 Pendant ce temps, de vrais baleines bougent : un portefeuille dormant « bc1qpt » a transféré 16 400 BTC (~1B$) vers une nouvelle adresse après 7 mois de silence. Lookonchain l’a signalé — mais il est allé vers un portefeuille non étiqueté, pas vers une bourse. Cela ressemble à un réarrangement de conservation (custody), pas à une pression vendeuse