đ„CZ Ă©met une opinion controversĂ©e : statistiquement, placer ses actifs sur une bourse serait-il plus sĂ»r que lâauto-conservation ? 1,57 million vs 1,51 million BTC â le dĂ©bat sâenflamme
Le 4 aoĂ»t, le fondateur de Binance, CZ, a partagĂ© un point de vue quelque peu controversĂ© : dâaprĂšs les donnĂ©es statistiques, conserver des actifs crypto sur des bourses centralisĂ©es serait peut-ĂȘtre plus sĂ»r que lâauto-conservation.
Ces chiffres citent lâanalyste crypto Willy Woo. Ils montrent que le nombre de BTC subissant des pertes permanentes dues Ă lâauto-conservation atteint 1,57 million, tandis que les BTC perdus par les plateformes dâĂ©change sâĂ©lĂšvent Ă 1,51 million.
Plusieurs éléments sont à prendre en compte :
Willy Woo est lui-mĂȘme depuis longtemps un fervent dĂ©fenseur de lâidĂ©e dâauto-conservation, mais la comparaison entre ces deux sĂ©ries de donnĂ©es a suscitĂ© un dĂ©bat intense.
Quand des bourses centralisĂ©es sont victimes de cyberattaques, cela devient souvent un Ă©vĂ©nement majeur, et les pertes correspondantes sont plus facilement comptabilisĂ©es de maniĂšre exhaustive ; en revanche, en auto-conservation, de nombreux cas de clĂ©s privĂ©es perdues ou de portefeuilles locaux piratĂ©s ne font pas lâobjet de divulgations publiques, ce qui crĂ©e de larges zones dâombre dans les statistiques.
De plus, les donnĂ©es cĂŽtĂ© bourse incluent aussi des pertes dâactifs liĂ©es Ă certaines faillites et fermetures de plateformes, ce qui vient encore perturber les rĂ©sultats statistiques. Binance et certaines autres grandes bourses mettent en place des fonds de garantie pour indemniser les pertes des utilisateurs liĂ©es aux attaques informatiques contre la plateforme.
CZ a Ă©galement soulignĂ© quâil ne cherchait pas Ă affirmer quâune mĂ©thode de conservation serait absolument la meilleure.
Les deux options prĂ©sentent des profils de risque radicalement diffĂ©rents, adaptĂ©s Ă diffĂ©rents types dâinvestisseurs â il nâexiste pas de solution universelle. Peut-ĂȘtre que lâadoption dâune stratĂ©gie dâallocation Ă©quilibrĂ©e et diversifiĂ©e constitue la voie la plus sĂ»re.
Je choisis de le laisser sur Binance
#CZ #ćžćź
Le 4 aoĂ»t, le fondateur de Binance, CZ, a partagĂ© un point de vue quelque peu controversĂ© : dâaprĂšs les donnĂ©es statistiques, conserver des actifs crypto sur des bourses centralisĂ©es serait peut-ĂȘtre plus sĂ»r que lâauto-conservation.
Ces chiffres citent lâanalyste crypto Willy Woo. Ils montrent que le nombre de BTC subissant des pertes permanentes dues Ă lâauto-conservation atteint 1,57 million, tandis que les BTC perdus par les plateformes dâĂ©change sâĂ©lĂšvent Ă 1,51 million.
Plusieurs éléments sont à prendre en compte :
Willy Woo est lui-mĂȘme depuis longtemps un fervent dĂ©fenseur de lâidĂ©e dâauto-conservation, mais la comparaison entre ces deux sĂ©ries de donnĂ©es a suscitĂ© un dĂ©bat intense.
Quand des bourses centralisĂ©es sont victimes de cyberattaques, cela devient souvent un Ă©vĂ©nement majeur, et les pertes correspondantes sont plus facilement comptabilisĂ©es de maniĂšre exhaustive ; en revanche, en auto-conservation, de nombreux cas de clĂ©s privĂ©es perdues ou de portefeuilles locaux piratĂ©s ne font pas lâobjet de divulgations publiques, ce qui crĂ©e de larges zones dâombre dans les statistiques.
De plus, les donnĂ©es cĂŽtĂ© bourse incluent aussi des pertes dâactifs liĂ©es Ă certaines faillites et fermetures de plateformes, ce qui vient encore perturber les rĂ©sultats statistiques. Binance et certaines autres grandes bourses mettent en place des fonds de garantie pour indemniser les pertes des utilisateurs liĂ©es aux attaques informatiques contre la plateforme.
CZ a Ă©galement soulignĂ© quâil ne cherchait pas Ă affirmer quâune mĂ©thode de conservation serait absolument la meilleure.
Les deux options prĂ©sentent des profils de risque radicalement diffĂ©rents, adaptĂ©s Ă diffĂ©rents types dâinvestisseurs â il nâexiste pas de solution universelle. Peut-ĂȘtre que lâadoption dâune stratĂ©gie dâallocation Ă©quilibrĂ©e et diversifiĂ©e constitue la voie la plus sĂ»re.
Je choisis de le laisser sur Binance
#CZ #ćžćź