Publier
--Haussier
Iz智者
·
--
Baissier⚡ RISQUE UTXO — QUE CHOISIRIEZ-VOUS ?
@BabylonLabs_io m’a fait regarder les UTXOs sous un angle différent.
Je pensais autrefois qu’un UTXO était surtout un détail technique situé en dessous d’une transaction Bitcoin. Mais dans la conception des coffres de Babylon, il peut directement influencer la quantité de collatéral exposée lorsqu’il se passe quelque chose de mal.
La partie inconfortable, c’est qu’un coffre n’est pas divisible à l’infini. Si la position devient liquidable, le système ne peut pas simplement prélever le pourcentage exact nécessaire sur un seul coffre.
Cela crée une sorte de falaise : un problème de dette relativement faible peut potentiellement impliquer une portion de collatéral beaucoup plus importante.
C’est pour cela que la taille des coffres devient plus qu’un simple choix de commodité. Répartir le collatéral entre plusieurs coffres peut donner à l’utilisateur plus de contrôle sur ce qui s’expose en premier.
Pour #baby , je trouve cela plus intéressant que de se contenter de demander si la liquidation fonctionne.
La vraie question est :
Lorsque le collatéral ne peut pas être divisé pendant la liquidation, les utilisateurs doivent-ils considérer la taille des UTXO comme faisant partie de leur gestion des risques ?
$BABY $VIC $BLESS
@BabylonLabs_io m’a fait regarder les UTXOs sous un angle différent.
Je pensais autrefois qu’un UTXO était surtout un détail technique situé en dessous d’une transaction Bitcoin. Mais dans la conception des coffres de Babylon, il peut directement influencer la quantité de collatéral exposée lorsqu’il se passe quelque chose de mal.
La partie inconfortable, c’est qu’un coffre n’est pas divisible à l’infini. Si la position devient liquidable, le système ne peut pas simplement prélever le pourcentage exact nécessaire sur un seul coffre.
Cela crée une sorte de falaise : un problème de dette relativement faible peut potentiellement impliquer une portion de collatéral beaucoup plus importante.
C’est pour cela que la taille des coffres devient plus qu’un simple choix de commodité. Répartir le collatéral entre plusieurs coffres peut donner à l’utilisateur plus de contrôle sur ce qui s’expose en premier.
Pour #baby , je trouve cela plus intéressant que de se contenter de demander si la liquidation fonctionne.
La vraie question est :
Lorsque le collatéral ne peut pas être divisé pendant la liquidation, les utilisateurs doivent-ils considérer la taille des UTXO comme faisant partie de leur gestion des risques ?
$BABY $VIC $BLESS
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.