Ce à quoi je revenais sans cesse, c’était à quel point $BABY a une allure différente une fois qu’on cesse d’y voir juste un jeton utilitaire.
Sur le papier, @BabylonLabs_io présente $BABY comme la couche de coordination de son écosystème. Elle est conçue pour soutenir la gouvernance, les incitations au staking, la participation des validateurs et le modèle de sécurité plus large entourant le staking de Bitcoin.
Mais voilà le point. La partie intéressante ne tient pas seulement au fait que le jeton a plusieurs utilités. Il s’agit de la façon dont ces utilités se connectent. Les décisions de gouvernance, les incitations des validateurs, la distribution des récompenses et la participation à long terme sont censées se renforcer mutuellement, au lieu d’exister comme des fonctionnalités séparées.
Ce que les utilisateurs peuvent vérifier aujourd’hui reste toutefois plus limité que la vision à long terme. Certaines capacités de gouvernance, la future passation à la communauté et l’ensemble de la structure d’incitations ne deviendront plus clairs que lorsque le réseau continuera de mûrir.
Ce n’est pas exactement une critique. La plupart des protocoles d’infrastructure évoluent de cette manière.
Hmm… la vraie question n’est peut-être pas de savoir si $BABY a une utilité, mais si cette utilité devient progressivement plus décentralisée, transparente et vérifiable avec le temps. C’est la partie que je suivrai de très près.
@BabylonLabs_io #baby
Sur le papier, @BabylonLabs_io présente $BABY comme la couche de coordination de son écosystème. Elle est conçue pour soutenir la gouvernance, les incitations au staking, la participation des validateurs et le modèle de sécurité plus large entourant le staking de Bitcoin.
Mais voilà le point. La partie intéressante ne tient pas seulement au fait que le jeton a plusieurs utilités. Il s’agit de la façon dont ces utilités se connectent. Les décisions de gouvernance, les incitations des validateurs, la distribution des récompenses et la participation à long terme sont censées se renforcer mutuellement, au lieu d’exister comme des fonctionnalités séparées.
Ce que les utilisateurs peuvent vérifier aujourd’hui reste toutefois plus limité que la vision à long terme. Certaines capacités de gouvernance, la future passation à la communauté et l’ensemble de la structure d’incitations ne deviendront plus clairs que lorsque le réseau continuera de mûrir.
Ce n’est pas exactement une critique. La plupart des protocoles d’infrastructure évoluent de cette manière.
Hmm… la vraie question n’est peut-être pas de savoir si $BABY a une utilité, mais si cette utilité devient progressivement plus décentralisée, transparente et vérifiable avec le temps. C’est la partie que je suivrai de très près.
@BabylonLabs_io #baby