Hier, j’ai regardé des données on-chain et je suis tombé sur une adresse plutôt intéressante. Un vieux mineur, qui a accumulé plus de soixante BTC depuis 2019, les a laissés dans son portefeuille natif sans jamais les déplacer. Je lui ai envoyé un message privé pour lui demander pourquoi il ne les sortait pas pour faire quelque chose. Il m’a répondu : « La partie DeFi, je n’ose pas y toucher. Passer par des ponts, c’est ne plus vraiment mes pièces. »
Il dit vrai. Aujourd’hui, il existe beaucoup de produits dérivés liés au BTC : en clair, ils demandent aux utilisateurs de remettre le vrai Bitcoin, puis de recevoir en échange un simple billet à ordre. Si ce billet à ordre fait défaut, on ne retrouve plus non plus les pièces d’origine. En 2022, lors de cette vague-là, combien de gens ont tout perdu : à cause des ponts inter-chaînes et des prestataires de custody, tout s’est retrouvé à zéro. Le vieux mineur n’est pas idiot ; il cherche juste la stabilité.
Mais récemment, ce type a commencé à se renseigner sur Babylon. Parce qu’il a remarqué que la logique derrière @BabylonLabs_io n’est pas la même. Le BTC n’a pas besoin d’être envoyé ailleurs, ni confié à un tiers : il s’appuie sur le script de time-lock natif du Bitcoin, et la mise en gage se fait directement on-chain. Le Bitcoin reste dans son propre portefeuille ; il est seulement temporairement verrouillé. Et la période de verrouillage peut aussi fournir un service de sécurité à une chaîne PoS, tout en générant des frais de service.
Il va encore plus loin : à l’avenir, si on peut utiliser ce justificatif de mise en gage pour emprunter des stablecoins via des protocoles de prêt établis comme Aave, alors les BTC détenus finissent enfin par « gagner un salaire ». Pas besoin de vendre pour reconstituer la trésorerie ; l’argent sert à financer la mise à jour et le renouvellement des machines de minage. $BTC
J’ai vérifié : à l’heure actuelle, dans l’écosystème Babylon, BABY joue un rôle important en tant qu’élément d’incitation et de gouvernance, et les données récentes suivent une bonne pente. Même si la deuxième phase du mainnet vient à peine de se lancer, ces anciens gros détenteurs qui ont été découragés par les « ponts » sont peut-être, au contraire, en train de devenir de véritables utilisateurs pour ce type de solution native BTCFi. Après tout, la sécurité… ceux qui ont déjà subi les pertes la comprennent le mieux.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Il dit vrai. Aujourd’hui, il existe beaucoup de produits dérivés liés au BTC : en clair, ils demandent aux utilisateurs de remettre le vrai Bitcoin, puis de recevoir en échange un simple billet à ordre. Si ce billet à ordre fait défaut, on ne retrouve plus non plus les pièces d’origine. En 2022, lors de cette vague-là, combien de gens ont tout perdu : à cause des ponts inter-chaînes et des prestataires de custody, tout s’est retrouvé à zéro. Le vieux mineur n’est pas idiot ; il cherche juste la stabilité.
Mais récemment, ce type a commencé à se renseigner sur Babylon. Parce qu’il a remarqué que la logique derrière @BabylonLabs_io n’est pas la même. Le BTC n’a pas besoin d’être envoyé ailleurs, ni confié à un tiers : il s’appuie sur le script de time-lock natif du Bitcoin, et la mise en gage se fait directement on-chain. Le Bitcoin reste dans son propre portefeuille ; il est seulement temporairement verrouillé. Et la période de verrouillage peut aussi fournir un service de sécurité à une chaîne PoS, tout en générant des frais de service.
Il va encore plus loin : à l’avenir, si on peut utiliser ce justificatif de mise en gage pour emprunter des stablecoins via des protocoles de prêt établis comme Aave, alors les BTC détenus finissent enfin par « gagner un salaire ». Pas besoin de vendre pour reconstituer la trésorerie ; l’argent sert à financer la mise à jour et le renouvellement des machines de minage. $BTC
J’ai vérifié : à l’heure actuelle, dans l’écosystème Babylon, BABY joue un rôle important en tant qu’élément d’incitation et de gouvernance, et les données récentes suivent une bonne pente. Même si la deuxième phase du mainnet vient à peine de se lancer, ces anciens gros détenteurs qui ont été découragés par les « ponts » sont peut-être, au contraire, en train de devenir de véritables utilisateurs pour ce type de solution native BTCFi. Après tout, la sécurité… ceux qui ont déjà subi les pertes la comprennent le mieux.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC不动就是浪费吗
0%
你还在用跨链桥么
0%
0 Votes • Vote fermé