J’ai passé l’après-midi dans le coin $BABY de la chronologie, et quelque chose ne collait pas.
@BabylonLabs_io était en train de lancer la campagne de trading Upbit, du 31 juillet à 18:00 KST au 2 août à 23:59 KST — classement, tirage au sort, toute l’opération. Du bruit partout, #Babylon. Donc, forcément, je suis allé chercher ce qui est censé rendre ce projet différent — le vrai mécanisme d’emprunt de BTC contre emprunt/reprêt de BTC sans perdre la garde.
Il s’avère que ce mécanisme, un emprunt adossé à des Bitcoins natifs via Aave v4, est encore en attente sur le réseau de test public. Statut reconfirmé lors du dernier appel des fondateurs. Donc la partie « tapageuse » — le token, la campagne, le volume — visait des personnes qui ne peuvent pas encore toucher le produit réel auquel il fait référence.
Honnêtement, ce n’est pas que je traite ça d’arnaque ou quoi que ce soit, juste… une question d’enchaînement dont personne ne parle à voix haute. L’infrastructure arrive d’abord chez les testeurs. Le grand public obtient le symbole boursier et l’excitation entre-temps.
J’ai mangé mon snack en pensant à quel point ce schéma est en fait normal dans le secteur. Le marketing dépasse le produit par défaut, pas par accident.
Ça me fait me demander combien de ce qu’on appelle « adoption » en ce moment correspond à des gens qui utilisent Babylon, plutôt qu’à des gens qui se contentent de détenir une position sur l’idée.
#baby
@BabylonLabs_io était en train de lancer la campagne de trading Upbit, du 31 juillet à 18:00 KST au 2 août à 23:59 KST — classement, tirage au sort, toute l’opération. Du bruit partout, #Babylon. Donc, forcément, je suis allé chercher ce qui est censé rendre ce projet différent — le vrai mécanisme d’emprunt de BTC contre emprunt/reprêt de BTC sans perdre la garde.
Il s’avère que ce mécanisme, un emprunt adossé à des Bitcoins natifs via Aave v4, est encore en attente sur le réseau de test public. Statut reconfirmé lors du dernier appel des fondateurs. Donc la partie « tapageuse » — le token, la campagne, le volume — visait des personnes qui ne peuvent pas encore toucher le produit réel auquel il fait référence.
Honnêtement, ce n’est pas que je traite ça d’arnaque ou quoi que ce soit, juste… une question d’enchaînement dont personne ne parle à voix haute. L’infrastructure arrive d’abord chez les testeurs. Le grand public obtient le symbole boursier et l’excitation entre-temps.
J’ai mangé mon snack en pensant à quel point ce schéma est en fait normal dans le secteur. Le marketing dépasse le produit par défaut, pas par accident.
Ça me fait me demander combien de ce qu’on appelle « adoption » en ce moment correspond à des gens qui utilisent Babylon, plutôt qu’à des gens qui se contentent de détenir une position sur l’idée.
#baby