Lorsque le « consensus » devient un péché originel : BSC est-il en train de créer un écosystème ou un abattoir ?
En regardant ces Alpha récemment lancés, cette vieille phrase me revient toujours en tête : « C'est lorsque la marée se retire que l'on sait qui nage nu. »
La logique du marché est devenue extrêmement absurde : il suffit de regarder les visages des « deux saints ». On dirait que tant que l'on peut entrer par cette « porte dorée », c'est le seul moyen de survie. Mais la réalité est que chaque fois que Binance lance un soi-disant Alpha, c'est un prélèvement précis sur les autres MEME de l'écosystème.
En revanche, @hajimi_CTO_BNB, sans aucun halo de « deux saints » ni poussée capitalistique, a réussi à rester sur une capitalisation de 40M grâce à la force spontanée de la communauté, montrant une grande résilience.
Le « consensus » est-il devenu un péché originel face au pouvoir du capital ?
Le consensus devrait être l'actif le plus précieux d'un projet, mais il est maintenant devenu une raison d'être « traité avec prudence » par la plateforme. Cette distorsion du système d'évaluation a directement formé des joueurs en chasse de tendances, des patients du PTSD qui entrent et sortent rapidement. Les gens ne croient plus à la narration à long terme, car ceux qui construisent sérieusement deviennent les plus grands « groupes vulnérables ». Vous parlez d'idéaux, ils parlent de jetons ; vous parlez de communauté, ils parlent de contrôle. Le résultat est le suivant : de bons IP ne reçoivent pas d'émancipation, le véritable consensus n'est pas récompensé, et tout le monde joue à un jeu de « qui court le plus vite » de coupures mutuelles.
Si BSC veut vraiment sortir du « cercle vicieux des coupures mutuelles », il faut briser l'esthétique du « seul double saint ». La prospérité de l'écosystème ne devrait pas dépendre de la création de dieux administratifs, mais revenir à de véritables projets capables de préserver la culture et de rassembler le consensus. Si la plateforme et la communauté de fort consensus ne peuvent pas trouver de point de coopération gagnant-gagnant, il ne restera que la cendre capitalistique éphémère.
Le consensus ne devrait pas être puni, le réel mérite d'être récompensé
$哈基米
En regardant ces Alpha récemment lancés, cette vieille phrase me revient toujours en tête : « C'est lorsque la marée se retire que l'on sait qui nage nu. »
La logique du marché est devenue extrêmement absurde : il suffit de regarder les visages des « deux saints ». On dirait que tant que l'on peut entrer par cette « porte dorée », c'est le seul moyen de survie. Mais la réalité est que chaque fois que Binance lance un soi-disant Alpha, c'est un prélèvement précis sur les autres MEME de l'écosystème.
En revanche, @hajimi_CTO_BNB, sans aucun halo de « deux saints » ni poussée capitalistique, a réussi à rester sur une capitalisation de 40M grâce à la force spontanée de la communauté, montrant une grande résilience.
Le « consensus » est-il devenu un péché originel face au pouvoir du capital ?
Le consensus devrait être l'actif le plus précieux d'un projet, mais il est maintenant devenu une raison d'être « traité avec prudence » par la plateforme. Cette distorsion du système d'évaluation a directement formé des joueurs en chasse de tendances, des patients du PTSD qui entrent et sortent rapidement. Les gens ne croient plus à la narration à long terme, car ceux qui construisent sérieusement deviennent les plus grands « groupes vulnérables ». Vous parlez d'idéaux, ils parlent de jetons ; vous parlez de communauté, ils parlent de contrôle. Le résultat est le suivant : de bons IP ne reçoivent pas d'émancipation, le véritable consensus n'est pas récompensé, et tout le monde joue à un jeu de « qui court le plus vite » de coupures mutuelles.
Si BSC veut vraiment sortir du « cercle vicieux des coupures mutuelles », il faut briser l'esthétique du « seul double saint ». La prospérité de l'écosystème ne devrait pas dépendre de la création de dieux administratifs, mais revenir à de véritables projets capables de préserver la culture et de rassembler le consensus. Si la plateforme et la communauté de fort consensus ne peuvent pas trouver de point de coopération gagnant-gagnant, il ne restera que la cendre capitalistique éphémère.
Le consensus ne devrait pas être puni, le réel mérite d'être récompensé
$哈基米