#baby $BABY @BabylonLabs_io observant le problème de stockage de Babylon semblait presque résolu lorsque j’ai réduit un index de preuves de 1 000 paires à des mégaoctets au lieu de penser en taille de circuit brute.
Cela paraît efficace, mais c’est la métrique facile.
Le problème plus difficile se situe dans l’index. Si 98,05 % des objets appartiennent à la couche de preuves et qu’on y perd un enregistrement, cela paraît mineur. Perdre un objet de la couche d’exécution (enforcement) en revanche, et les dégâts sont environ 50 fois plus graves par rapport à ce sous-ensemble plus petit.
À 10 000 paires, la couche de digest pourrait atteindre environ 96,32 Mo avant les métadonnées et les signatures. Encore gérable. Mais une capacité gérable n’est pas une intégrité fiable.
Un échantillon de preuves de 25 % exigerait de vérifier environ 76 enregistrements par paire. Qui effectue ces vérifications, à quelle fréquence, et que se passe-t-il quand les nœuds ne sont pas d’accord ?
Une certaine faiblesse est normale. La compression déplace simplement la pression ailleurs.
Pour Babylon, la vraie comparaison est la réduction du stockage brut par rapport à la discipline de l’index. $BABY a besoin de preuves plus petites, oui, mais aussi de règles de récupération, de liaison de statut et de cohérence réseau qui survivent à une perte partielle.
$BABY
Cela paraît efficace, mais c’est la métrique facile.
Le problème plus difficile se situe dans l’index. Si 98,05 % des objets appartiennent à la couche de preuves et qu’on y perd un enregistrement, cela paraît mineur. Perdre un objet de la couche d’exécution (enforcement) en revanche, et les dégâts sont environ 50 fois plus graves par rapport à ce sous-ensemble plus petit.
À 10 000 paires, la couche de digest pourrait atteindre environ 96,32 Mo avant les métadonnées et les signatures. Encore gérable. Mais une capacité gérable n’est pas une intégrité fiable.
Un échantillon de preuves de 25 % exigerait de vérifier environ 76 enregistrements par paire. Qui effectue ces vérifications, à quelle fréquence, et que se passe-t-il quand les nœuds ne sont pas d’accord ?
Une certaine faiblesse est normale. La compression déplace simplement la pression ailleurs.
Pour Babylon, la vraie comparaison est la réduction du stockage brut par rapport à la discipline de l’index. $BABY a besoin de preuves plus petites, oui, mais aussi de règles de récupération, de liaison de statut et de cohérence réseau qui survivent à une perte partielle.
$BABY