$BABY đŻïž #baby đ„
Le BTC est restĂ© coincĂ© Ă Ă©voluer sur le mĂȘme range pendant ces derniers jours. Alors, au lieu de fixer le mĂȘme graphique encore et encore, jâai finalement dĂ©cidĂ© de passer du temps Ă explorer ce que @BabylonLabs_io a rĂ©ellement construit. Je voyais passer des posts sur $BABY et lâexpĂ©rience Native Bitcoin Backed Borrowing sur Binance CreatorPad, donc je me suis dit quâil valait mieux que jâessaie moi-mĂȘme le testnet public dâAave v4 plutĂŽt que de me fier Ă lâavis des autres.
Votre Bitcoin est dâabord verrouillĂ© dans un Trustless Bitcoin Vault (TBV), et avant quâil puisse ĂȘtre reconnu comme collatĂ©ral, le systĂšme doit vĂ©rifier ce verrouillage directement sur la blockchain de Bitcoin. Tant que cette vĂ©rification nâest pas terminĂ©e, le Core Lending Spoke nâacceptera pas le BTC. En plus de cela, Babylon rĂ©partit les responsabilitĂ©s entre diffĂ©rents composants : un Vault Swap Spoke dĂ©diĂ© gĂšre les liquidations au lieu de tout mettre dans un seul flux de prĂȘt.
La partie « trustless » nâest pas vraiment lĂ pour rendre lâemprunt plus rapide. Il sâagit de conserver le Bitcoin natif tout en remplaçant les hypothĂšses de confiance traditionnelles par une vĂ©rification cryptographique et une confirmation on-chain. Le compromis, câest le temps. Je me suis surpris Ă rafraĂźchir mon portefeuille tard le soir, persuadĂ© que quelque chose avait mal tournĂ©, avant de rĂ©aliser que le protocole attendait simplement que les garanties de sĂ©curitĂ© de Bitcoin fassent leur travail.
Apparemment, plus de 21âŻ379 portefeuilles ont dĂ©jĂ participĂ© Ă la campagne CreatorPad de cette semaine en utilisant le mĂȘme parcours dâemprunt. Je ne suis donc clairement pas la seule personne Ă avoir vĂ©cu cette pause entre lâattente et la rĂ©alitĂ©.
AprĂšs lâavoir essayĂ© moi-mĂȘme, je dĂ©crirais le design diffĂ©remment. Il nâĂ©limine pas totalement la confiance : il la dĂ©place, en la retirant des intermĂ©diaires pour la faire passer par le processus de vĂ©rification propre Ă Bitcoin.
Maintenant, je me pose une question : une fois que cela arrivera sur le mainnet avec une liquiditĂ© rĂ©elle, des limites dâemprunt et des liquidations effectives, cette pĂ©riode dâattente donnera-t-elle toujours lâimpression dâĂȘtre un compromis valable pour la sĂ©curitĂ© native du Bitcoin ? Ou est-ce quelque chose qui ne semble acceptable que lorsquâon expĂ©rimente sur un testnet public ?
@BabylonLabs_io $BABY
#Meraj_910
Le BTC est restĂ© coincĂ© Ă Ă©voluer sur le mĂȘme range pendant ces derniers jours. Alors, au lieu de fixer le mĂȘme graphique encore et encore, jâai finalement dĂ©cidĂ© de passer du temps Ă explorer ce que @BabylonLabs_io a rĂ©ellement construit. Je voyais passer des posts sur $BABY et lâexpĂ©rience Native Bitcoin Backed Borrowing sur Binance CreatorPad, donc je me suis dit quâil valait mieux que jâessaie moi-mĂȘme le testnet public dâAave v4 plutĂŽt que de me fier Ă lâavis des autres.
Votre Bitcoin est dâabord verrouillĂ© dans un Trustless Bitcoin Vault (TBV), et avant quâil puisse ĂȘtre reconnu comme collatĂ©ral, le systĂšme doit vĂ©rifier ce verrouillage directement sur la blockchain de Bitcoin. Tant que cette vĂ©rification nâest pas terminĂ©e, le Core Lending Spoke nâacceptera pas le BTC. En plus de cela, Babylon rĂ©partit les responsabilitĂ©s entre diffĂ©rents composants : un Vault Swap Spoke dĂ©diĂ© gĂšre les liquidations au lieu de tout mettre dans un seul flux de prĂȘt.
La partie « trustless » nâest pas vraiment lĂ pour rendre lâemprunt plus rapide. Il sâagit de conserver le Bitcoin natif tout en remplaçant les hypothĂšses de confiance traditionnelles par une vĂ©rification cryptographique et une confirmation on-chain. Le compromis, câest le temps. Je me suis surpris Ă rafraĂźchir mon portefeuille tard le soir, persuadĂ© que quelque chose avait mal tournĂ©, avant de rĂ©aliser que le protocole attendait simplement que les garanties de sĂ©curitĂ© de Bitcoin fassent leur travail.
Apparemment, plus de 21âŻ379 portefeuilles ont dĂ©jĂ participĂ© Ă la campagne CreatorPad de cette semaine en utilisant le mĂȘme parcours dâemprunt. Je ne suis donc clairement pas la seule personne Ă avoir vĂ©cu cette pause entre lâattente et la rĂ©alitĂ©.
AprĂšs lâavoir essayĂ© moi-mĂȘme, je dĂ©crirais le design diffĂ©remment. Il nâĂ©limine pas totalement la confiance : il la dĂ©place, en la retirant des intermĂ©diaires pour la faire passer par le processus de vĂ©rification propre Ă Bitcoin.
Maintenant, je me pose une question : une fois que cela arrivera sur le mainnet avec une liquiditĂ© rĂ©elle, des limites dâemprunt et des liquidations effectives, cette pĂ©riode dâattente donnera-t-elle toujours lâimpression dâĂȘtre un compromis valable pour la sĂ©curitĂ© native du Bitcoin ? Ou est-ce quelque chose qui ne semble acceptable que lorsquâon expĂ©rimente sur un testnet public ?
@BabylonLabs_io $BABY
#Meraj_910
