Angle du modèle de confiance
@BabylonLabs_io
La plupart des discussions sur les ponts BTC se résument encore à une seule chose : qui est-ce que vous confiez ?
Le BTC enveloppé signifie généralement faire confiance à un dépositaire pour qu’il détienne réellement le BTC et honore les demandes de rachat.
Les ponts traditionnels impliquent généralement de faire confiance à des opérateurs, à des configurations multisig/MPC, ainsi qu’à des smart contracts pour qu’ils ne défaillent pas.
Ce qui rend Babylon TBV intéressant, c’est que, semble-t-il, cela change la conversation.
Au lieu de déplacer le BTC vers un modèle de dépositaire, le BTC reste dans une sortie Taproot, et la libération n’a lieu que si un événement Ethereum correspondant est prouvé via BABE.
C’est pourquoi le véritable changement ici n’est pas seulement technique.
Il est conceptuel :
la confiance passe de la garde à la computation.
Bien sûr, il y a encore un compromis.
La documentation indique que le peg-in prend environ 2 heures sur le signet, tandis que le peg-out peut prendre environ 3 jours, en raison de la fenêtre de challenge.
Donc, peut-être que la question la plus importante n’est pas de savoir si la conception est ingénieuse.
Il s’agit plutôt de savoir si les utilisateurs accepteront cette latence en échange d’un modèle de confiance différent.
Si Babylon résout le problème de confiance mais pas celui de la vitesse, est-ce suffisant ?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
La plupart des discussions sur les ponts BTC se résument encore à une seule chose : qui est-ce que vous confiez ?
Le BTC enveloppé signifie généralement faire confiance à un dépositaire pour qu’il détienne réellement le BTC et honore les demandes de rachat.
Les ponts traditionnels impliquent généralement de faire confiance à des opérateurs, à des configurations multisig/MPC, ainsi qu’à des smart contracts pour qu’ils ne défaillent pas.
Ce qui rend Babylon TBV intéressant, c’est que, semble-t-il, cela change la conversation.
Au lieu de déplacer le BTC vers un modèle de dépositaire, le BTC reste dans une sortie Taproot, et la libération n’a lieu que si un événement Ethereum correspondant est prouvé via BABE.
C’est pourquoi le véritable changement ici n’est pas seulement technique.
Il est conceptuel :
la confiance passe de la garde à la computation.
Bien sûr, il y a encore un compromis.
La documentation indique que le peg-in prend environ 2 heures sur le signet, tandis que le peg-out peut prendre environ 3 jours, en raison de la fenêtre de challenge.
Donc, peut-être que la question la plus importante n’est pas de savoir si la conception est ingénieuse.
Il s’agit plutôt de savoir si les utilisateurs accepteront cette latence en échange d’un modèle de confiance différent.
Si Babylon résout le problème de confiance mais pas celui de la vitesse, est-ce suffisant ?
#baby $BABY