Je relisais à nouveau le pitch de prêt Aave-Babylon et je me suis dit que cette fois, j’allais plutôt vérifier le calendrier de déblocage des tokens que la présentation.
L’offre en circulation de Babylon tourne autour de 3,99 Md BABY tokens sur une offre totale infinie ; le prochain déblocage est prévu le 10 juillet 2026 — l’équipe, les conseillers et les investisseurs des premiers tours privés libèrent linéairement à raison de 1/36e par mois jusqu’à avril 2029.
(Tokenomist) Je me suis arrêté une seconde. Une offre maximale infinie plus un déblocage linéaire sur plusieurs années n’est signalé comme un drapeau rouge dans aucun des fils de discussion de la collaboration — c’est juste structurellement présent, dans la page tokenomics,
si tu vas la voir.
La capitalisation boursière se situe autour de 32 M$ face à une offre en circulation de 2,84 Md de tokens (mexc) — à un moment plus tôt cette année, le ratio a été présenté comme haussier : un TVL proche de 3,9 Md$ contre une capitalisation boursière proche de 60 M$, qualifié de « sous-évalué ».
(CoinMarketCap) La même lecture fonctionne dans l’autre sens : un token aussi fin, qui continue à se débloquer linéairement pendant encore trois ans, en valorisant une couche de sécurité multi-milliardaire, n’est pas clairement « sous-évalué » — il est peut-être simplement sous-dilué pour l’instant.
Je ne dis pas que le mécanisme est cassé.
Le staking natif en BTC est réel, fonctionne et se développe. Juste : ne pense pas que « le token est bon marché par rapport au TVL » veuille dire grand-chose quand le dénominateur de l’offre continue de s’étendre chaque mois, quelle que soit l’évolution du TVL.
Où est le plafond réel de la dilution ici, et est-ce que ça atteint un maximum avant ou après que la plupart des gens aient décidé de quitter ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
L’offre en circulation de Babylon tourne autour de 3,99 Md BABY tokens sur une offre totale infinie ; le prochain déblocage est prévu le 10 juillet 2026 — l’équipe, les conseillers et les investisseurs des premiers tours privés libèrent linéairement à raison de 1/36e par mois jusqu’à avril 2029.
(Tokenomist) Je me suis arrêté une seconde. Une offre maximale infinie plus un déblocage linéaire sur plusieurs années n’est signalé comme un drapeau rouge dans aucun des fils de discussion de la collaboration — c’est juste structurellement présent, dans la page tokenomics,
si tu vas la voir.
La capitalisation boursière se situe autour de 32 M$ face à une offre en circulation de 2,84 Md de tokens (mexc) — à un moment plus tôt cette année, le ratio a été présenté comme haussier : un TVL proche de 3,9 Md$ contre une capitalisation boursière proche de 60 M$, qualifié de « sous-évalué ».
(CoinMarketCap) La même lecture fonctionne dans l’autre sens : un token aussi fin, qui continue à se débloquer linéairement pendant encore trois ans, en valorisant une couche de sécurité multi-milliardaire, n’est pas clairement « sous-évalué » — il est peut-être simplement sous-dilué pour l’instant.
Je ne dis pas que le mécanisme est cassé.
Le staking natif en BTC est réel, fonctionne et se développe. Juste : ne pense pas que « le token est bon marché par rapport au TVL » veuille dire grand-chose quand le dénominateur de l’offre continue de s’étendre chaque mois, quelle que soit l’évolution du TVL.
Où est le plafond réel de la dilution ici, et est-ce que ça atteint un maximum avant ou après que la plupart des gens aient décidé de quitter ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby