Il y a deux raisons pour lesquelles cet article existe :
Une est que le post d'hier a reçu beaucoup d'attention, ce qui a attiré de nombreux nouveaux abonnés, ce qui peut être considéré comme une incitation pour les nouveaux abonnés ;
Deux est que certaines personnes me demandent comment j'ai vu le niveau de 98000 pour les positions longues (ils ont probablement relu mes analyses précédentes et ont remarqué que j'avais mentionné que je prendrais des positions longues à partir de 87000 et que je pensais prendre des bénéfices près de 98000). Y compris auparavant, lorsque j'ai pris une position courte à 113500, j'avais déjà mentionné un objectif de bénéfice à 82500 dès le départ. Après avoir pris des bénéfices, certaines personnes ont également trouvé cela surprenant et m'ont demandé pourquoi c'était à cet endroit ? Aujourd'hui, je vais aussi répondre à cela.
（11.21做多看93333）
(10.27 vendre à 82500)
Pourquoi faire du trading de tendance :
Avant que je commence à exprimer mon point de vue, je vous demande de réfléchir à quelques questions :
1. Parmi ceux qui osent trader en réel et réaliser des bénéfices, combien font du trading à court terme ?
2. Parmi ceux qui ont des bénéfices élevés, combien font du trading à court terme ?
3. BN n'a actuellement que des contrats dans la réalité, pas de spot dans la réalité. Si BN lance un spot dans la réalité à l'avenir, la différence entre nous, les traders de tendance à long terme, et la plupart des traders de jour, va-t-elle s'accentuer ?
Ici, en particulier, la deuxième question mérite d'être bien réfléchie. Lorsque nous faisons du trading ou investissons, qui devrions-nous suivre ? Bien sûr, nous devrions apprendre de ceux qui gagnent.
Le @Pickle Cat que j'ai recommandé plusieurs fois auparavant, est-ce que ce grand maître de niveau A10 fait des transactions à long terme ?
Le roi des signaux @大夫 , est-il capable de garder ses positions ?
Y compris ceux qui ont gagné beaucoup dans la réalité, @汪 @Kenzoy font-ils tous du trading de tendance ?
Même si la période de détention des positions est relativement courte comme @奶盐153 et @懂币猫的实盘 , n'est-ce pas aussi un grand mouvement ? La période de détention des positions est souvent de plusieurs jours.
Et parmi ceux qui font du trading à court terme et gagnent beaucoup dans la réalité, pouvez-vous citer quelques exemples ?
Donc, quand j'ai vu quelqu'un critiquer @大头-悟道中 et @我是小z啊i , disant qu'ils ouvraient des positions d'arbitrage, cela m'a laissé très perplexe.
Surtout Xiao Z, j'ai vu quelques commentaires dire :
"Vous auriez pu prendre vos bénéfices, puis racheter, mais vous avez insisté à garder, c'est sûrement de l'arbitrage" (vous êtes un prophète, vous savez que le prix va monter à 94000 puis redescendre à 89000, puis remonter à 98000)
"Après avoir été dans une oscillation si longue sans clôturer, ça a monté et vous avez clôturé, c'est sans aucun doute de l'arbitrage" (la tendance n'est même pas sortie, pourquoi clôturer pendant une oscillation ? Je ne comprends pas.)
"Tous ceux qui prennent des positions longues sur la place sont des gens d'arbitrage" (oui, Huangguamao est aussi un arbitragiste, son petit compte a une perte de 5000w u)
Des cas comme celui-ci, et ainsi de suite... Les choses qu'on dit ne respectent même pas les logiques de trading de base.
C'est pourquoi je me sens un peu désespéré, puis je suis allé dans la zone de commentaires de Huangguamao et j'ai écrit 'Oubliez ça, sauvez ce que vous pouvez, certaines personnes ne peuvent pas être sauvées, alors ne les sauvez pas.'
Pour être franc, si je n'avais pas déjà commencé à construire mon compte en 24, ou si je n'avais pas déjà publié mes positions à long terme dans l'analyse de marché en 24, je pense que même moi, je serais remis en question pour 'ouvrir des positions d'arbitrage'. Après tout, passer de 113500 à 82500, plus de 30000 points, selon certains, 'les gens normaux' ne feraient pas du trading comme ça.
Alors la question est, les traders à court terme ont-ils gagné de l'argent ?
Si Xiao Z avait écouté les conseils de tous, alors il aurait dû prendre ses bénéfices le jour où il est revenu à l'équilibre, car à ce moment-là, les voix dans les commentaires disaient : 'Vite, prenez vos bénéfices, vous êtes enfin revenu à l'équilibre, si vous ne le faites pas, vous allez perdre à nouveau.'
Plus tard, lorsque Xiao Z avait des gains flottants de 20 wu, ces voix avaient disparu, et quand les gains flottants de Xiao Z étaient redescendus à 10 wu, ces voix sont réapparues : 'Quand il avait des gains de plusieurs dizaines de milliers d'u, il aurait dû prendre ses bénéfices', 'Il a perdu ce qu'il avait gagné', 'Profitez-en pour prendre vos bénéfices maintenant, sinon vous allez être liquidé...'
Si Xiao Z avait pris ses bénéfices à ce moment-là, il n'aurait pas pu gagner 40 wu, ses bénéfices se seraient arrêtés à 10 wu.
Pour les traders à court terme, où peuvent-ils aller avec une position longue de 90 000 ? Au mieux, ils atteignent environ 93000. Puis, en essayant de vendre à 94000, cela semble qu'ils ont gagné, mais lorsque le bitcoin essaie de frapper 94000 une deuxième fois, ces gens ouvriront à nouveau des positions courtes, ce qui entraînera une perte des bénéfices de la dernière fois.
Le résultat final est le suivant :
Les traders de tendance ajoutent des positions longues à 90000, prennent des bénéfices à 97000, gagnant ainsi plus d'argent.
Les profits finaux des traders à court terme ne proviennent que de la première transaction '90000-93000'.
Donc vous voyez, beaucoup de gens se moquent de la position courte à long terme d'Uncle Big, car ses bénéfices ont chuté. Mais ces gens ont-ils vraiment gagné plus qu'Uncle Big en novembre-décembre ? Si Uncle Big ne peut pas garder ses positions, il aurait pris au maximum 50 points de bénéfice, mais finalement, il a gagné 500 points. Ceux qui se moquent d'Uncle Big, au cours des 3 derniers mois, ont-ils accumulé 500 points sur Ethereum ?
Bien sûr, je ne sais pas s'ils ont un petit compte pour ouvrir des positions inversées, puis un grand compte avec des gains et un petit compte avec des pertes. Je pense juste que c'est quelque chose que 'les gens normaux' ne feraient pas. Pour le dire de manière un peu crue, ceux qui pensent que ce genre de choses peut leur faire gagner de l'argent en tant que KOL peuvent le faire, n'est-ce pas ?
Le trading de tendance n'est pas seulement une escroquerie, c'est en fait la bonne manière de trader. Tous les traders à court terme, vous un par un, demandez-vous si vous avez gagné de l'argent en tradant ? Vous ne comprenez aucune technique, ou les indicateurs que vous regardez ne sont pas les mêmes que ceux que nous examinons ? Avez-vous dessiné des lignes, calculé des Fibonacci, avez-vous gagné de l'argent ?
Pourquoi vous ne gagnez-vous pas d'argent ?
Parce que ce que vous dites, 'prendre des bénéfices, puis racheter quand ça descend', est en soi un faux dilemme.
La réalité est que lorsque vous avez clôturé, s'il n'y a pas eu de correction, vous ouvrirez une position courte à l'envers dans l'incapacité de reprendre une position longue, avec une probabilité de 50 % d'être liquidé. Une fois que le marché se déplace en ligne droite ou que la gestion des positions pose problème, cela entraînera des liquidations.
La réalité est que vos positions ne sont pas bonnes, votre ratio de gains/pertes n'est pas bon, et il est même très difficile de définir un stop-loss raisonnable, ce qui conduit souvent à de petits gains et de grandes pertes.
Les traders à court terme ne peuvent pas supporter de ne pas surveiller le marché, et ne pas avoir de positions ouvertes est également inconfortable, le résultat final est que le trading devient également douloureux.
Concernant le réglage des points :
Avant de répondre à cette question, je dois d'abord déclarer que mes réglages de points ne seront pas tous atteints.
Prenons un exemple récent, j'ai posté le 10 décembre que j'avais ouvert une position courte à moyen terme, avec pour objectif de voir un nouveau bas (en dessous de 80600). Cette position courte a finalement été clôturée lorsque le bitcoin était à 88000, ce qui était un écart de 8000 points par rapport à mon objectif. Bien que ce soit toujours un take profit, le bénéfice attendu était beaucoup plus faible.
Incluant le fait que j'ai commencé à adhérer à une stratégie de faible multiple le 25 juillet, je prévois d'atteindre 136000 d'ici la fin octobre. Mais finalement, tout le monde le sait, le point culminant de ce cycle haussier était de 126000, ce qui était un écart de 10000 points de mon objectif. À la fin, j'ai tenu jusqu'à 10.11, puis j'ai vendu lorsque le prix a rebondi près de 113000, à ce moment-là, il ne restait presque plus de bénéfice.
Sur quelles logiques repose mon réglage de points ?
C'est comme si les réglages de vos points de traders à court terme étaient les mêmes, sauf que vous regardez des graphiques en chandeliers de 5 minutes, 15 minutes, 1 heure. Je regarde des graphiques en chandeliers journaliers, hebdomadaires, mensuels (je regarde même rarement des graphiques de 4h).
Pourquoi devrais-je clôturer une position courte au prix du marché et ouvrir une position longue le 1er janvier ? Parce que la ligne mensuelle a trois chandeliers rouges consécutifs, donc janvier, à mon avis, doit être une bougie verte, il suffit d'acheter de plus en plus bas.
Les Fibonacci que vous calculez, je les calcule aussi, juste à un niveau différent.
Je vais également regarder où se trouve la zone de distribution dense des jetons (plage de prix) et l'appui des moyennes mobiles, mais je regarde les graphiques journaliers et hebdomadaires.
Pourquoi la position courte à long terme précédente a-t-elle été clôturée à 82500 ? Parce que c'était là que se trouvait la zone de transaction dense de mars-avril 25, et qu'elle se trouvait également entre la ma60 et la ma125 de la semaine (référence janvier 22, qui est tombée entre la ma60 et la ma125 de la semaine). Enfin, ici, c'est encore une zone de liquidité dense sur le graphique de compensation haute échelle.
La raison pour laquelle j'ai clôturé ma position longue à 97200 est la même, mais je ne regarde pas les graphiques hebdomadaires, mais les graphiques journaliers.
En disant cela, je ne peux m'empêcher de m'inquiéter - certains ne font que du trading à court terme et pas de trading à long terme, est-ce parce que leurs ouvertures de positions sont complètement basées sur des intuitions ? Avant de créer un ordre, ont-ils réfléchi profondément ou ont-ils fait des calculs ?
"Je sens que ça a beaucoup monté, ouvrons une position courte, avec un stop loss de 1000 points et un take profit de 2000 points."
Je veux dire, c'est très effrayant. Car une fois que le marché a terminé une tendance et commence à osciller, cela influencera subtilement le jugement des petits investisseurs sur les plages de prix.
Lorsque le bitcoin a chuté rapidement à 80600, la première réaction de tout le monde a été de dire que le prix allait rebondir à plus de 10w. Mais tant que le marché se traîne pendant un mois, les traders à court terme penseront que '89000 est un sommet, c'est un bon point de vente'.
Vous pouvez vous-même vérifier vos positions, avez-vous ouvert des positions courtes entre le 26 décembre et le 02 janvier ?
S'il y en a, alors c'est ça. Peu importe si votre position courte est un take profit ou un stop loss, la réalité est que votre jugement à ce moment-là dans la plage de 89000-90000 était : ça a beaucoup monté, ça va baisser, maintenant c'est un sommet, la probabilité de vendre à ce niveau est élevée.
Peu importe si vous avez gagné ou perdu lorsque vous avez ouvert une position courte, mais la logique est problématique. Si vous avez perdu, ce n'est pas grave, mais si vous avez gagné, cela devient problématique car vous ne saurez pas où se trouvent vos erreurs.
Eh bien, en fait, ce problème peut être résolu, c'est de se forcer à ne regarder le marché qu'une fois par jour (à 8h du matin), seulement aux niveaux de 4h et plus et de décider si je veux trader le matin entre 8h et 9h, soit au prix du marché, soit en ordre limite.
Apprenez à ralentir, apprenez à rester calme, apprenez à contrôler vos mains, soyez patient comme un chasseur.
Il faut comprendre : le temps est l'essence du trading.