Plus la liquidité est mauvaise, plus il faut jouer les cryptos à petite capitalisation : on voit ainsi toute la valeur de cette phrase. Les giggle, koma, etc., ont tous explosé à partir de petites capitalisations.
山与白鲸
·
--
Il y a quelque temps, j’ai exprimé un point de vue : quand la liquidité est mauvaise, il faut jouer les cryptos à petite capitalisation ; quand la liquidité est bonne, il faut jouer les cryptos à grande capitalisation.
Pourquoi ? Certaines personnes peuvent trouver la logique un peu floue à comprendre, alors je vais l’expliquer plus concrètement.
1. Que ce soit des cryptos ou des actions, quand ça monte, il faut des échanges (c’est-à-dire qu’il faut des fonds pour absorber et pousser le prix vers le haut). Mais si la liquidité est très faible, l’absorption par les fonds est limitée : elle ne suffit pas à continuer à faire monter le prix. À ce stade, même si les titres à grande capitalisation ont de bonnes nouvelles, ils ne connaîtront pas une forte hausse.
2. Quand la liquidité est bonne, les institutions, les gros investisseurs, etc., choisissent les titres à grande capitalisation. C’est très simple : une bonne liquidité signifie que les entrées et sorties de capitaux sont plus faciles, et seuls les titres à grande capitalisation peuvent absorber de gros montants. Donc, lorsque la liquidité est très bonne, les petites cryptos ne sont plus vraiment jouées.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat.Consultez les CG.