Le marché était calme cet après-midi. J’avais le graphique ouvert d’un côté et les notes de stockage de @BabylonLabs_io de l’autre, parce que rien d’autre ne se passait.

Je voyais toujours la même idée : une infrastructure à l’épreuve de la fraude ne devient coûteuse que lorsqu’une personne conteste un retrait malhonnête. Au début, je l’ai acceptée. Des retraits honnêtes devraient signifier que la machine reste endormie.

Puis j’ai commencé à faire le calcul.

Si une relation de Vault Keeper nécessite environ 1 $ par mois pour le stockage du circuit, 500 relations créent une facture mensuelle de 500 $. Pas de fraude. Pas de contestation. Pas d’attaquant. Juste le coût d’être prêt.

Ensuite, j’ai ajouté une sauvegarde.

La facture est passée à 1 000 $ par mois, même si la capacité de contestation n’avait pas du tout augmenté. C’est la partie que j’avais manquée.

Babylon peut réduire le coût d’exécution d’un litige, mais il ne peut pas supprimer le coût récurrent de maintenance des données, de l’accès et de la redondance nécessaires avant même qu’un litige ne commence.

Je n’appelle pas ça une faiblesse. La préparation est une infrastructure.

Le marché était encore stable quand j’ai fermé les notes, mais le compteur des coûts ne semblait plus inactif.
$BABY #baby