$PI Dans cet ensemble de données, la chose la moins harmonieuse n’est pas que ça ait chuté de 97% depuis son ATH, mais plutôt que sa capitalisation se classe en #67, proche de 1 milliard de dollars, tandis que le volume des transactions sur 24 heures n’est que de 7,52 M$ — ce ratio est même plus faible que celui de nombreuses “coquilles” qui ne sont pas encore en ligne sur le mainnet. Le plus contradictoire, c’est que sur 7 jours c’est en hausse de +4,78%, mais sur 30 jours ça baisse de -27%, ce qui indique que la pression vendeuse des premières semaines n’a pas encore été absorbée ; le rebond actuel ressemble davantage à une marée de liquidités qu’à une relance portée par la demande.
Le vrai point d’attention n’est pas le prix en lui-même, mais le fait que le volume ait connu une impulsion nette à la mi-juillet (du 7/14 au 7/20, avec un volume qui monte à 20–30 M$), puis qu’il soit retombé rapidement à moins de 10 M$. Ces jours-là correspondent à une hausse du prix de 0,077 $ à 0,095 $, mais aujourd’hui il est revenu autour de 0,085 $. Le marché achète/vend quoi, exactement ? Peut-être seulement que quelques market makers placent des ordres à l’intérieur d’une fourchette pour gagner un petit spread, plutôt qu’un changement d’attentes fondamentales.
Il y a deux explications possibles ; vous pouvez en choisir une, mais il faut voir les signaux correspondants avant de trancher : d’abord, “c’est un rechargement à la base, les smart money accumulent progressivement autour de 0,08” — signal de confirmation : un mouvement latéral avec compression continue du volume, entre 0,08 et 0,09, pendant plus de 10 jours, puis une cassure soudaine avec augmentation de volume au-dessus de 0,09 et un maintien au-dessus. Deuxième option : “c’est totalement morne, personne ne joue plus” — signal de confirmation : le volume se contracte davantage jusqu’à passer sous 5 M$, le prix passe en dessous de 0,08 en chandelle baissière, voire accélère la baisse.
Vous pensez que laquelle se rapproche le plus de la situation réelle actuelle ?
Le vrai point d’attention n’est pas le prix en lui-même, mais le fait que le volume ait connu une impulsion nette à la mi-juillet (du 7/14 au 7/20, avec un volume qui monte à 20–30 M$), puis qu’il soit retombé rapidement à moins de 10 M$. Ces jours-là correspondent à une hausse du prix de 0,077 $ à 0,095 $, mais aujourd’hui il est revenu autour de 0,085 $. Le marché achète/vend quoi, exactement ? Peut-être seulement que quelques market makers placent des ordres à l’intérieur d’une fourchette pour gagner un petit spread, plutôt qu’un changement d’attentes fondamentales.
Il y a deux explications possibles ; vous pouvez en choisir une, mais il faut voir les signaux correspondants avant de trancher : d’abord, “c’est un rechargement à la base, les smart money accumulent progressivement autour de 0,08” — signal de confirmation : un mouvement latéral avec compression continue du volume, entre 0,08 et 0,09, pendant plus de 10 jours, puis une cassure soudaine avec augmentation de volume au-dessus de 0,09 et un maintien au-dessus. Deuxième option : “c’est totalement morne, personne ne joue plus” — signal de confirmation : le volume se contracte davantage jusqu’à passer sous 5 M$, le prix passe en dessous de 0,08 en chandelle baissière, voire accélère la baisse.
Vous pensez que laquelle se rapproche le plus de la situation réelle actuelle ?