#baby Ces deux derniers jours, je n’ai cessé de tester sous pression la formule de staking en profondeur, le $BABY . Ce qui me fait vraiment trembler pour la suite, ce n’est pas le code du modèle, mais plutôt ces centaines de millions de jetons qui doivent être libérés comme prévu. Même si les tokenomics ont été conçus de manière irréprochable, même si la chronologie est étirée au maximum, dès que la marée de jetons déferle, avec quoi le marché va-t-il l’absorber ? La réponse n’est certainement pas dans ce visuel statique de communication.
Le seul moyen de tenir la pression de vente, c’est d’ancrer le raisonnement dans des cas d’usage réels, et en profondeur. Il faut regarder notamment : la valeur absolue des “big caps” (BTC) absorbés dans le réseau principal TBV, l’ampleur réelle de la marge nette générée par le protocole Aave v4, ainsi que le nombre moyen quotidien d’appels du réseau $BABY lui-même. C’est une logique comparable à celle qu’on suit lorsqu’on cherche de l’alpha sur la chaîne ETH. D’après les données de fin juillet, la thésaurisation de TBV continue de progresser lentement. Le cercle central a déjà déplacé son attention : tout le monde cherche à comprendre, à fond, les temps de réponse du réseau principal en conditions dégradées, et dans un scénario d’explosion de positions extrêmes, lorsque le vault BTC bascule vers WBTC, s’il y aura une usure terrifiante. $BTC
Ce n’est vraiment pas de la simple masturbation intellectuelle. Le déblocage des tokens ne fait qu’indiquer le “plafond de l’offre”. Mais ce sont les activités vivantes on-chain qui peuvent répondre à la question : “pourquoi les gros détenteurs ont-ils choisi de parquer leur argent ici ?” À mécanisme de staking identique, un léger changement de l’afflux net de BTC pour TBV, ou encore un épisode de retraits paniques causés par un délai ZK, et immédiatement la relation offre-demande s’inverse. Sans des données concrètes en or, parler de “capture de valeur de l’écosystème” n’est que du blabla.
Donc, je suis totalement immunisé face à ces collaborations d’écosystème très “bling”. Ma ligne de conduite : je m’acharne à vérifier la vraie accumulation de BTC et l’efficacité des rachats de TBV, puis j’évalue la capacité d’absorption des ordres d’achat le jour du déblocage. Traiter une libération massive comme une confirmation de valeur, c’est faire une blague avec son propre capital. @BabylonLabs_io
Parlons-en : quand vous évaluez Babylon, vous êtes plus enclins à vous focaliser sur les chiffres macro de la TVL affichée, ou à examiner minutieusement le ratio réel de conservation des actifs après la migration de la phase 2 ? DYOR.
Le seul moyen de tenir la pression de vente, c’est d’ancrer le raisonnement dans des cas d’usage réels, et en profondeur. Il faut regarder notamment : la valeur absolue des “big caps” (BTC) absorbés dans le réseau principal TBV, l’ampleur réelle de la marge nette générée par le protocole Aave v4, ainsi que le nombre moyen quotidien d’appels du réseau $BABY lui-même. C’est une logique comparable à celle qu’on suit lorsqu’on cherche de l’alpha sur la chaîne ETH. D’après les données de fin juillet, la thésaurisation de TBV continue de progresser lentement. Le cercle central a déjà déplacé son attention : tout le monde cherche à comprendre, à fond, les temps de réponse du réseau principal en conditions dégradées, et dans un scénario d’explosion de positions extrêmes, lorsque le vault BTC bascule vers WBTC, s’il y aura une usure terrifiante. $BTC
Ce n’est vraiment pas de la simple masturbation intellectuelle. Le déblocage des tokens ne fait qu’indiquer le “plafond de l’offre”. Mais ce sont les activités vivantes on-chain qui peuvent répondre à la question : “pourquoi les gros détenteurs ont-ils choisi de parquer leur argent ici ?” À mécanisme de staking identique, un léger changement de l’afflux net de BTC pour TBV, ou encore un épisode de retraits paniques causés par un délai ZK, et immédiatement la relation offre-demande s’inverse. Sans des données concrètes en or, parler de “capture de valeur de l’écosystème” n’est que du blabla.
Donc, je suis totalement immunisé face à ces collaborations d’écosystème très “bling”. Ma ligne de conduite : je m’acharne à vérifier la vraie accumulation de BTC et l’efficacité des rachats de TBV, puis j’évalue la capacité d’absorption des ordres d’achat le jour du déblocage. Traiter une libération massive comme une confirmation de valeur, c’est faire une blague avec son propre capital. @BabylonLabs_io
Parlons-en : quand vous évaluez Babylon, vous êtes plus enclins à vous focaliser sur les chiffres macro de la TVL affichée, ou à examiner minutieusement le ratio réel de conservation des actifs après la migration de la phase 2 ? DYOR.