#baby $BABY @BabylonLabs_io
J'ai réfléchi à Babylone sous l’angle de l’expérience utilisateur, et je reviens sans cesse à une idée : le Bitcoin n’est pas difficile à cause de la cryptographie. Il est difficile parce que chaque étape de signature supplémentaire amène les gens à se demander s’ils sont sur le point de commettre une erreur irréversible.

Babylone demande aux utilisateurs de rester aux commandes de leur BTC lorsqu’ils interagissent avec des timelocks, des transactions de staking, des étapes d’enregistrement et la compatibilité des portefeuilles. Aucune de ces composantes n’est, en soi, un défaut, mais, ensemble, elles augmentent le coût mental de la participation.

Ce qui m’intéresse le plus n’est pas le modèle de staking. C’est l’interface entre le protocole et la personne qui détient les clés.

Les projets qui gagneront ne seront pas nécessairement ceux qui disposent des scripts les plus intelligents. Ce seront ceux qui dissimulent la complexité sans en cacher la propriété.

Pour moi, c’est là le véritable étalon. Si j’ai besoin de comprendre les rouages internes de Bitcoin avant de me sentir à l’aise pour faire du staking, alors l’expérience utilisateur doit encore évoluer. L’auto-conservation doit inspirer de la confiance, pas l’hésitation.