Le marché avance au ralenti depuis assez longtemps pour que j’arrête de regarder les graphiques de prix et que je me remette à lire les mises à jour de protocoles. Babylon a de nouveau attiré mon attention, parce que la conversation autour de ce projet me semble différente aujourd’hui. Je m’attendais à un projet axé uniquement sur le staking de Bitcoin, mais le récent virage vers des Trustless Bitcoin Vaults m’a fait reconsidérer ce que l’équipe essaie réellement de construire. Au lieu de demander aux gens d’envelopper le BTC ou de faire confiance à des dépositaires, l’objectif est de laisser le Bitcoin rester sur son propre réseau tout en devenant utile comme collatéral dans la DeFi. Les travaux récents avec le support de Ledger, l’intégration GoMining prévue et la collaboration d’emprunt à taux fixe avec Aegis montrent que l’équipe s’étend au-delà du récit initial autour du staking.

Ce qui m’a le plus surpris, c’est que la grande idée n’est pas de courir après le rendement, mais de réduire les compromis que les détenteurs de Bitcoin doivent habituellement accepter. Cela me paraît plus ambitieux que je ne l’avais d’abord supposé. Et en même temps, je me demande toujours si les développeurs et les institutions adopteront ce modèle à l’échelle que Babylon prévoit. La conception semble convaincante, mais l’usage réel est toujours plus difficile qu’une bonne architecture.

Pour ceux qui croient dans la détention du BTC sur le long terme tout en voulant plus d’utilité sans renoncer à la conservation en self-custody, Babylon devient un projet intéressant à suivre. Je suis moins attiré par l’excitation à court terme et plus curieux de voir si ces intégrations se traduisent par une activité réelle. C’est la partie que je pense qu’il faut encore mériter, et c’est précisément pour cela que je continuerai à revenir vérifier plutôt que de me décider trop tôt. @BabylonLabs_io #baby $BABY $B2