La partie qui a changé mon point de vue n’était pas le staking. C’était l’ouverture des pages TBV et la prise de conscience de l’attention désormais accordée à Bitcoin comme garantie.
Babylon dispose encore de plus de 56 800 BTC stakés, d’une valeur d’environ 5,6 milliards de dollars aux prix actuels. Ce chiffre est difficile à ignorer. Mais la nouvelle direction produit semble différente. Le titre ne consiste plus à gagner des récompenses. Il s’agit plutôt de savoir si le même BTC natif peut débloquer de la liquidité sans quitter Bitcoin ni devenir un actif “wrapped”.
Cela change la question que je me pose avant de verrouiller n’importe quelle pièce.
Avec la conception TBV, la discussion passe de « Quel rendement cela peut-il produire ? » à « Ce BTC peut-il rester utile tout en restant natif ? ». La première intégration en conditions réelles est en cours de construction autour de **Aave V4** : le Bitcoin reste verrouillé sur Bitcoin tandis que le coffre devient utilisable comme garantie grâce à la couche d’intégration. C’est une approche tout à fait différente du simple staking et de l’attente.
Je ne suis toujours pas convaincu que la transition sera automatique.
Les garanties créent de nouvelles habitudes. Vous commencez à penser à l’emprunt, au remboursement, aux seuils de liquidation et à la question de savoir si la flexibilité supplémentaire vaut réellement la complexité opérationnelle. Par exemple, dans le testnet TBV actuel, les positions de garantie sont régies par des paramètres de risque de prêt plutôt que par le simple statut de staking. C’est un changement mental plus important que la plupart des gens ne l’admettent.
Peut-être que Babylon ne remplace pas du tout le staking de Bitcoin.
Peut-être que le staking n’était que la première étape pour convaincre les gens que leur Bitcoin peut faire plus que simplement rester immobile. La partie la plus difficile consiste à découvrir combien de détenteurs ont réellement envie de le traiter comme une garantie...
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Babylon dispose encore de plus de 56 800 BTC stakés, d’une valeur d’environ 5,6 milliards de dollars aux prix actuels. Ce chiffre est difficile à ignorer. Mais la nouvelle direction produit semble différente. Le titre ne consiste plus à gagner des récompenses. Il s’agit plutôt de savoir si le même BTC natif peut débloquer de la liquidité sans quitter Bitcoin ni devenir un actif “wrapped”.
Cela change la question que je me pose avant de verrouiller n’importe quelle pièce.
Avec la conception TBV, la discussion passe de « Quel rendement cela peut-il produire ? » à « Ce BTC peut-il rester utile tout en restant natif ? ». La première intégration en conditions réelles est en cours de construction autour de **Aave V4** : le Bitcoin reste verrouillé sur Bitcoin tandis que le coffre devient utilisable comme garantie grâce à la couche d’intégration. C’est une approche tout à fait différente du simple staking et de l’attente.
Je ne suis toujours pas convaincu que la transition sera automatique.
Les garanties créent de nouvelles habitudes. Vous commencez à penser à l’emprunt, au remboursement, aux seuils de liquidation et à la question de savoir si la flexibilité supplémentaire vaut réellement la complexité opérationnelle. Par exemple, dans le testnet TBV actuel, les positions de garantie sont régies par des paramètres de risque de prêt plutôt que par le simple statut de staking. C’est un changement mental plus important que la plupart des gens ne l’admettent.
Peut-être que Babylon ne remplace pas du tout le staking de Bitcoin.
Peut-être que le staking n’était que la première étape pour convaincre les gens que leur Bitcoin peut faire plus que simplement rester immobile. La partie la plus difficile consiste à découvrir combien de détenteurs ont réellement envie de le traiter comme une garantie...
@BabylonLabs_io #baby $BABY