Créer une entreprise aux Émirats arabes unis change la façon dont vous pensez l’argent.
Tout est transfrontalier. Vos clients peuvent se trouver en Europe, et vos partenaires peuvent être en Asie. Votre équipe peut être répartie dans différents pays, et déplacer de l’argent à l’international n’est pas une simple gêne ; c’est une partie intégrante du fonctionnement d’une entreprise moderne.
Bien qu’envoyer un message ou signer un contrat à travers le monde prenne quelques secondes, et que le transfert d’informations soit devenu presque sans effort, déplacer de l’argent raconte une histoire différente.
Un paiement peut encore se bloquer si une banque dans un autre pays est fermée, et un virement peut passer par plusieurs intermédiaires avant d’atteindre sa destination.
Les frais peuvent varier selon l’endroit d’où l’argent part et où il arrive. Pour les entreprises opérant à l’échelle mondiale, ce ne sont pas de simples désagréments ; cela peut générer des coûts opérationnels élevés.
Les stablecoins ont mis en lumière ces inefficacités. Le point intéressant avec les stablecoins, c’est qu’ils n’ont pas créé une nouvelle demande de paiements plus rapides. La demande existait déjà. Les entreprises cherchaient déjà de meilleures façons de transférer de l’argent, et les personnes qui travaillent de part et d’autre des frontières devaient déjà composer avec des systèmes dépassés.
Les stablecoins ont simplement donné au marché un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler les paiements mondiaux lorsqu’ils sont construits autour d’Internet plutôt que sur des infrastructures bancaires héritées. La discussion autour des stablecoins se concentre souvent sur la vitesse. Les transactions peuvent être réglées rapidement, et c’est important, mais le changement majeur consiste à réduire les frictions.
Une entreprise qui paye un prestataire à l’étranger, qui règle un fournisseur international, ou qui gère la trésorerie sur plusieurs régions, ne s’intéresse pas seulement à la vitesse. Elle recherche la certitude. Savoir quand l’argent arrive, combien cela coûte et combien de points de défaillance existent.
C’est cette fiabilité qui rend les « dollars numériques » intéressants. Les Émirats arabes unis en sont un exemple.
La région s’est construite autour du commerce mondial : les entreprises y déplacent en permanence des capitaux entre les marchés, les devises et les juridictions.
Un système financier conçu principalement pour des transactions nationales peine dans cet environnement. L’avenir des paiements sera probablement construit autour d’entreprises qui opèrent à l’échelle mondiale par défaut. Cela ne signifie pas que les institutions financières traditionnelles disparaîtront.
Les banques jouent toujours un rôle essentiel en matière de conformité, de conservation des actifs, de crédit et de relations financières. Mais le mouvement de l’argent lui-même devient un domaine où la technologie peut supprimer une complexité inutile. L’une des plus grandes idées reçues autour des stablecoins est que leur adoption surviendra parce que les gens s’y intéresseraient soudainement, ce qui est peu probable.
La plupart des entreprises ne se soucient pas de la technologie en tant que telle ; elles veulent simplement résoudre des problèmes. La meilleure infrastructure financière est généralement invisible. Personne ne pense aux systèmes qui permettent le déblocage d’un paiement par carte, ni aux réseaux qui sous-tendent un transfert international. Les stablecoins suivront le même chemin s’ils réussissent.
Les entreprises qui en tireront le plus profit ne seront pas forcément celles qui parlent le plus fort de la blockchain. Ce seront plutôt celles qui intègrent discrètement cette technologie dans des processus financiers existants.
Un entrepreneur ne veut pas un autre produit financier à gérer ; il veut moins de problèmes. Après des années à observer l’évolution de la fintech et de la crypto, une chose est devenue claire : les plus grandes opportunités apparaissent généralement là où les gens se sont trop habitués à l’inefficacité.
Les paiements transfrontaliers sont inefficaces depuis si longtemps que beaucoup de gens ont cessé de les remettre en question, mais les stablecoins ont changé la donne. Ils ont montré aux entreprises ce qui est possible lorsque l’argent circule à la même vitesse et avec la même souplesse que le reste de l’économie numérique. La prochaine étape ne consiste pas à convaincre les gens d’utiliser la crypto. Il s’agit de faire fonctionner les paiements mondiaux comme les gens s’y attendent déjà.
L’article « Les stablecoins montrent au monde à quel point les paiements mondiaux sont inefficaces » est apparu en premier sur CoinChapter.