Les amis sont allés la semaine dernière, tout excités, tester l’interactivité du réseau de test de BABY. Ils ont suivi le tutoriel pas à pas pendant plus de trois heures, puis ils se sont retrouvés bloqués à l’étape « en attente de l’arrivée des tokens de test Bitcoin ». Ils ont attendu deux jours entiers. Dans le groupe, il a lâché : « Je suis venu pour tester BABY, ou pour découvrir le réseau Bitcoin ? »
Cette phrase met le doigt avec précision sur la plus grande difficulté d’expérience que BABY rencontre actuellement. Le récit central du protocole BABY est de faire hériter à une chaîne PoS la sécurité de Bitcoin. Sur le plan technique, le livre blanc le présente sans faille. Mais une fois entre les mains des utilisateurs, cela se traduit par : pour n’importe quelle action, il faut attendre la confirmation des blocs sur la chaîne Bitcoin—rapide, dix minutes ; lent, plusieurs heures. Cet écart d’expérience, c’est exactement l’opposé de ce que décrit la documentation de BABY avec « seamless Bitcoin security ».
J’en ai parlé avec quelques amis qui font des produits wallet. Leurs avis concordaient : la conception sous-jacente de BABY ne peut pas être rapide. Quand vous stake sur BABY, en réalité vous commencez par verrouiller des actifs sur la chaîne Bitcoin, puis BABY lit cet état verrouillé. À chaque synchronisation d’état, il faut que les blocs Bitcoin avancent. Ce n’est pas une question de qualité d’exécution de l’équipe d’ingénierie de BABY : c’est une architecture qui ressemble à « installer un moteur de voiture de course sur un châssis de char »—ça ne sera pas rapide, mais théoriquement ça tiendra très bien.
Le problème, c’est que l’utilisateur lambda ne lit pas le livre blanc. Il retient surtout que BABY permet le « staking Bitcoin » et les « revenus natifs à distance ». Son attente mentale est que ce soit aussi simple et fluide que de déposer des USDT dans AAVE. En pratique, il s’avère qu’il ne faut pas seulement comprendre le wallet Bitcoin et le processus de staking sur BABY, mais aussi savoir régler les frais Gas, tout en étant prêt à affronter des attentes interminables.
Le souci majeur, c’est qu’une simple erreur pendant l’attente—par exemple, fixer des frais Gas trop bas et voir la transaction se bloquer, ou cliquer par inadvertance sur Annuler—rompt tout le flux d’interaction de BABY, et il faut recommencer depuis le début. L’absence de tolérance aux erreurs fait que le seuil d’utilisation de BABY rivalise aujourd’hui avec celui du Lightning Network de Bitcoin en 2017.
L’équipe de BABY semble avoir conscience du problème : récemment, dans sa feuille de route, elle a mentionné des projets d’optimisation du parcours utilisateur. Mais comme la contrainte fondamentale demeure la confirmation des blocs Bitcoin, le plafond de ce que l’on peut améliorer côté expérience est assez évident.
Ce qui précède ne reflète que mon avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. #baby @BabylonLabs_io $BABY